Court ruling № 37665002, 12.03.2014, Mykolaiv District Administrative Court

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

12.03.2014р. № 814/436/14

Миколаївський окружний адміністративний у складі головуючого судді Брагар В.С., при секретарі судового засідання Тимошевській О. І. у відкритому судовому засіданні при розгляді адміністративної справи

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ЮГЕКОТОП", вул. Лягіна, 4/4, оф. 301, Миколаїв,54001

доДержавної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області, вул. Потьомкінська, 24/2, Миколаїв, 54030

провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,

За участю представників:

від позивача: Щедров Є.В., довіреність № 0502, від 05.02.14;

від відповідача: Могутов А.М., довіреність № 769/9/10-013, від 30.08.13;

від відповідача: Литвиненко О.І., довіреність № 596/9/14-03-10-013, від 24.02.14;

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про скасування податкових повідомлень - рішень від 30.01.2014р. № 0000822208 та № 0000812208.

В судовому засіданні при розгляді справи судом встановлено, що при винесені ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі та призначення справи до судового розгляду від 13.02.2014 р., було допущено описку, щодо змісту позовних вимог, не вказано ще одне податкове повідомлення - рішення від 30.01.2014р. № 0000812208, яке оскаржує позивач.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином у вказаній ухвалі потрібно внести відповідні виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 165, 169 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Виправити допущену описку в ухвалі про відкриття провадження в адміністративній справі та призначення справи до судового розгляду від 13.02.2014 р. - додати до змісту позовних вимог, ще одне податкове повідомлення - рішення від 30.01.2014р. № 0000812208 яке оскаржує позивач.

2. Дана ухвала може бути оскаржена.

Відповідно до п.1 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України, постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановлено цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Згідно ч.3 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Брагар В. С.