Court ruling № 37656983, 17.03.2014, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

17 березня 2014 року Справа № 923/330/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М. - головуючого, Коваленка В.М. (доповідач у справі), Короткевича О.Є.,розглянувши матеріали касаційної скарги сільськогосподарського виробничого кооперативу "Ізумрудний", м. Генічеськ Херсонської областіна постанову та ухвалувід 08.01.2013 р. Одеського апеляційного господарського суду від 13.08.2013 р. господарського суду Херсонської області у справі№ 923/330/13 господарського суду Херсонської області за заявою боржника сільськогосподарського виробничого кооперативу "Ізумрудний", м. Генічеськ Херсонської областіпровизнання банкрутомрозпорядник майнаарбітражний керуючий Ратинська С.В.В С Т А Н О В И В :

Подана СВК "Ізумрудний" касаційна скарга від 28.01.2014 р. № 35 не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з наступних підстав.

Так, відповідно до норм ч. 4 ст. 111 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні.

Відповідно до норм ст. 1111 ГПК України особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

СВК "Ізумрудний" не було дотримано вказаних вимог, оскільки до поданої касаційної скарги не додано доказів направлення її копії іншій стороні у справі про банкрутство - всім визнаним згідно оскаржуваних судових рішень кредиторам у справі, про права та обов'язки яких були прийняті ці судові рішення, у тому числі і ПАТ "Комерційний інвестиційний банк", визнання та затвердження кредиторських вимог якого заперечується заявником згідно даної касаційної скарги.

Неповідомлення сторони у справі про звернення з касаційною скаргою порушує процесуальні права цієї сторони, принципи рівності та змагальності сторін, закріплені статтями 42, 43 ГПК України та відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України є підставою для неприйняття скарги до розгляду та повернення її господарським судом.

За таких обставин, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.

Відповідно до норм ч. 3 ст. 1113 ГПК України після усунення обставин, зазначених в пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись нормами ст.ст. 4, 7 Закону України "Про судовий збір" та ст.ст. 41, 28, 32-34, 107, 111, 1111, п. 3 ч. 1 ст. 1113, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу сільськогосподарського виробничого кооперативу "Ізумрудний" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 08.01.2014 р. та ухвалу господарського суду Херсонської області від 13.08.2013 р. у справі № 923/330/13 повернути заявнику.

2. Повернути сільськогосподарському виробничому кооперативу "Ізумрудний" з Державного бюджету України судовий збір в сумі 609 грн. (шістсот дев'ять грн.) 00 коп., сплачений за платіжним дорученням № 25 від 27.01.2014 р.

Головуючий Б.М. Поляков

Судді В.М. Коваленко

О.Є. Короткевич