ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"14" березня 2014 р.Справа № 916/616/14
Господарський суд Одеської області у складі:
судді В.С. Петрова
при секретарі Л.Е. Кришиневській
за участю представників:
від позивача - Мілошевич А.С.,
від відповідача - не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Юніпродукт" до Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрімпорт КV" про визнання недійсним договору поставки, -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю „Юніпродукт" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрімпорт КV" про визнання недійсним договору поставки № 114/ку від 26.11.2012 р.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.02.2014 р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Юніпродукт" прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 916/616/14, при цьому розгляд справи призначено в засіданні суду на 07.03.2014 р.
У судовому засіданні 07.03.2014 р. представником позивача було подано заяву про зміну підстав позову.
Так, в засіданні суду 07.03.2014 р. оголошено перерву до 14.03.2014 р. в порядку ч. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Проте, в засідання суду, призначене на 14.03.2014 р., представник відповідача не з'явився.
Приймаючи до уваги неявку в засідання суду представника відповідача, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на „28" березня 2014 р. о 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр. Шевченка, 29), зал № 410.
2. Явку представників сторін визнати обов'язковою.
Суддя Петров В.С.
The court decision No. 37656980, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 14.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 916/616/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: