Дело №1-198/07
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
25 сентября 2007 года Червонозаводский районный суд г.Харькова в составе: председательствующего - судьи - Артаковой Л.А., при секретаре - Вараксиной Н.С., с участием прокурора - Старченко Ю.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Харькова, украинца, гражданина Украины, со средним техническим образованием, женатого, не работающего, проживающей по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины,
По ст. 263 ч. 1 УК Украины,
Установил:
В 2005г. точная дата и время не установлены, ОСОБА_1, находясь на берегу Комсомольского водохранилища в г.Харькове, нашел патроны, в количестве 16 шт. , которые принес по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, где незаконно хранил , без предусмотренного законом разрешения.
29 августа 2006г. около 14 час.45 мин. при осмотре указанной квартиры, работники милиции обнаружили и изъяли патроны, в количестве 16 штук, которые согласно заключению судебно -баллистической экспертизы №293 от 08.09.2006 года являются: патроны в количестве 11 шт. - боеприпасами, винтовочными патронами , калибра 5,6 мм , кольцевого воспламенения заводского изготовления, предназначенными для стрельбы из нарезного охотничьего и спортивного оружия того же калибра , к стрельбе пригодны, патроны в количестве 5 шт. относятся к боеприпасам - самодельным патронам, условного калибра 6,8 мм группы «К» к пороховому строительно-монтажному инструменту путем укорочения дульной части гильз, использования имеющегося в них пороха и монтирования в гильзы пуль из металла на основе свинцового сплава, к стрельбе пригодны.
В указанном преступлении подсудимый ОСОБА_1 признал себя виновным полностью, подтвердив, что совершил его при обстоятельствах, изложенных выше.
Учитывая признательные показания подсудимого, а также то, что он не оспаривает фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, правильно понимает содержание этих обстоятельств и не настаивает на их исследовании, с учетом требований ст. 299 УПК Украины, суд ограничил объем доказательств, показаниями подсудимого без исследования других доказательств.
С учетом изложенного, суд признает доказанным, что ОСОБА_1 приобрел, носил и хранил винтовочные патроны и самодельные патроны, являющиеся боевыми припасами, без предусмотренного законом разрешения, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.263 УК Украины, то есть ношение, приобретение и хранение боевых припасов без предусмотренного законом разрешения.
Судом исследовались данные о личности подсудимого. При этом установлено, что он ранее не судим с силу ст.89 УК Украины, не работает, по месту жительства характеризуется отрицательно, согласно акта №1625 судебно-наркологической экспертизы от 22.09.2006 года ОСОБА_1 состоит на диспансерном учете по алкогольной зависимости с 2000 года, проходил лечение в ЛТП, страдает расстройством психики и поведения вследствие злоупотребления алкоголем, синдром зависимости, нуждается в лечении алкоголизма, противопоказаний нет.
При назначении наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, приведенные данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание , признание им своей вины и раскаяние в содеянном, обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено, и считает возможным, его исправление без отбывания назначаемого ему наказания, с испытанием и возложением на ОСОБА_1 ряда обязанностей, предусмотренных ст. 76 УК Украины.
Судебные издержки по делу, связанные с проведением баллистической экспертизы в сумме 353,08грн. /л.д.21/ подлежат взысканию с подсудимого.
В соответствии со ст. 81 УПК Украины вещественные доказательства по делу подлежат уничтожению.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,-
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на два года..
На основании ст.ст.75,76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытанием на срок 2 года , с возложением на него обязанностей не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять эти органы об изменении места проживания и периодически являться в те же органы для регистрации.
Срок отбытия наказания исчислять с 14 августа 2007 года.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки по делу в сумме 353,08грн. в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области , код по ОКПО 25574728 в УГК в Харьковской области, счет получателя 35229000143, МФО 851011, за проведение судебно-баллистической экспертизы.
Вещественные доказательства -11 стреляных гильз винтовочных патронов, калибра 5,6 мм, 1 стреляная гильза , калибра 6,8 мм, 1 свинцовая пуля, калибра 6,8 мм -уничтожить.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 изменить с содержания под стражей в Харьковском СИЗО на подписку о невыезде с постоянного места жительства, освободив его из под стражи из зала немедленно.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области через Червонозаводский районный суд г.Харькова в течение 15 суток с момента его провозглашения.
The court decision No. 3765642, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 25.09.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 1-198/07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: