Справа №560/2090/13-ц
У Х В А Л А
с у д о в о г о з а с і д а н н я
17 березня 2014 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:
головуючого - судді: Оборонової І.В.,
за участю секретаря: Волкодав А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубровиця справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
Позивач Публічне Акціонерне Товариство "Дельта Банк" звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 17 грудня 2013 року провадження по вищевказаній справі було зупинено строком на три місяці до залучення у справу правонаступника чи законного представника відповідача.
Відповідно до ч.1 ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин що викликали його зупинення.
У зв'язку з вищенаведеним та враховуючи те, що обставина що, викликала зупинення справи усунена, суд вважає за можливе відновити провадження у справі.
Керуючись ст.204 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Відновити провадження у справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та призначити до судового розгляду на 10:00 год. 21 березня 2014 року.
Суддя: підпис.
З оригіналом згідно.
Суддя Дубровицького
районного суду Оборонова І.В.
The court decision No. 37656308, Dubrovytsia District Court of Rivne Oblast was adopted on 17.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 560/2090/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: