№ 37654633, 11.03.2014, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast

712/19443/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.03.2014 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі

судді Микуляк П.П.,

при секретарі Матіко Я.Ю.

за участю прокурора Іванова А.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, матеріали кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.289, ч.1 ст.296, ч.2 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Вироком Ужгородського міськрайонного суду від 28.02.2013 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.289, ч.1 ст.296, ч.2 ст.185 КК України та у відповідності до ст.ст.70 ч.1, 71, 72 КК України призначено йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки 6 (шість) місяців. ОСОБА_2 визнано винною у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.186 КК України та призначено їй покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п'ять) років 6 (шість) місяців. Питання про речові докази суд вирішив у відповідності до ст.81 КПК України.

В лютому 2014 року до суду звернувся голова Сюртівської сільської ради Ужгородського району, яка по даній справі була залучена як потерпіла сторона, з заявою про вирішення питання про повернення сільській раді речових доказів по справі, а саме: зв'язку запасених ключів від адмінбудівлі ради та 4 пластикових банківські картки, які знаходяться в камері речових доказів Ужгородського РВ УМВС України в Закарпатській області, оскільки при винесенні вироку помилкового було вирішено повернути зазначені речові докази Сторожницькій сільській раді.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, зокрема копію постанови слідчого СВ Ужгородського РВ УМВС України в Закарпатській області про визнання предметів речовими доказами від 26.09.2012 року (т.4 а.с.136-138), з якої слідує, що речові докази - вилучені та оглянуті 29.08.2013 року зв'язка запасних ключів від приміщення адмінбудівлі Сюртівської сільської ради, 2 банківські пластикові картки «COMINVESTBANK» та 2 пластикові банківські картки «VTV-банк», були викрадені саме з адмінбудівлі сільської ради с.Сюрте, суд приходить до висновку, що слід виправити допущену помилку у вироці Ужгородського міськрайонного суду від 28.02.2013 року щодо особи, якій мають бути повернуті вищезазначені речові докази та вважати правильним «повернути уповноваженому представнику Сюртівської сільської ради Ужгородського району».

Керуючись ст. ст. 409, 411 КПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити допущену помилку у вироці Ужгородського міськрайонного суду від 28 лютого 2013 року відносно ОСОБА_1 щодо особи, якій мають бути повернуті речові докази по справі, а саме: зв'язка запасних ключів від приміщення адмінбудівлі Сюртівської сільської ради, 2 банківські пластикові картки «COMINVESTBANK» та 2 пластикові банківські картки «VTV-банк», які знаходяться в камері речових доказів Ужгородського РВ УМВС України в Закарпатській області, та вважати правильним «повернути уповноваженому представнику Сюртівської сільської ради Ужгородського району».

На постанову може бути подана апеляція протягом п'ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Суддя Микуляк П.П.