308/17513/13-ц
У Х В А Л А
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ (ЗАЯВИ) БЕЗ РУХУ
13.03.2014 місто Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Лемак О.В. розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 28.10.2013 року дану справу повернуто позивачеві позовної заяви для подачі її до належного суду.
Відповідно до супровідного листа від 11.11.2013 року позовну заяву з додатками повернуто позивачу.
Ухвалою Апеляційного суду Закарпатської області від 28.02.2014 року скасовано ухвалу від 28.10.2013 року, з передачею даного питання на новий розгляд до суду першої інстанції.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що дану позовну заяву слід залишити без руху, оскільки в матеріалах справи відсутній позов з додатками для суду та відповідача, а позивачу надати строк, протягом якого він повинен усунути вказані недоліки.
Суд, керуючись ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху та надати строк до 28.03.2014 року для усунення вказаних недоліків, попередивши, що в іншому разі заява буде вважатись неподаною та повернута їй.
Відповідно до ст.293 ЦПК України ухвали про усунення недоліків оскарженню не підлягають.
Суддя Лемак О.В.
The court decision No. 37654615, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 13.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 308/17513/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: