Справа № 441/403/14-ц
2/441/257/2014
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"13" березня 2014 р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Перетятько О.В., вивчивши позовну заяву ПАТ «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и л а :
Дана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 118-120 ЦПК України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції та підсудна Городоцькому районному суду Львівської області, а тому може бути внесена на судове засідання.
Керуючись ч. 4 ст. 122 ЦПК України, -
у х в а л и л а:
відкрити провадження у справі за ПАТ «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Розгляд справи призначити на 17 год. 00 хв. 27.03.2014р. в приміщенні Городоцького районного суду Львівської області (м.Городок, м-н Гайдамаків,30).
Направити відповідачці копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 27.03.2014р. письмовий відгук на позов із посиланням на докази, якими він обгрунтовується.
Зобов'язати позивача в строк до 27.03.2014 року надати суду належним чином завірену копію та для огляду в суді оригінал видаткового касового ордеру від 27.02.2012 року .
В судове засідання викликати сторони.
Копію ухвали направити сторонам для відома.
Роз'яснити сторонам, що вони зобов'язані подати свої докази суду до розгляду справи по суті. Докази подані з порушенням вказаних вимог не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Крім цього, сторони до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:О. В. Перетятько
The court decision No. 37650706, Horodok District Court of Lviv Oblast was adopted on 13.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 441/403/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: