Court ruling № 37650490, 17.03.2014, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

стр. 1 із 2

Справа №303/1011/14

№2/303/938/14

Номер рядка статистичного звіту - 26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2014 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого-судді Гейруша В.Б.

при секретарі Уліганець В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

У лютому 2014 року ПАТ "Укрсоцбанк" звернулося в суд з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в розмірі 32 305 грн. 52 коп., посилаючись на те, що 07.09.2006року між ПАТ "Укрсоцбанк" та ОСОБА_1 був укладений договір про надання невідновлювальної кредитної лінії №305/133-Ж, згідно якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 5 000 доларів США. Однак внаслідок неналежного виконання взятих на себе зобов'язань за відповідачем рахується вищевказана заборгованість.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, просив розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив їх задоволити, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи в суді, в судове засідання не з»явився, про прчиини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про підставність позову і необхідності його задоволення, виходячи із слідуючого.

Відповідно до договору про надання невідновлювальної кредитної лінії №305/133-Ж, укладеного 07.09.2006 року між ПАТ "Укрсоцбанк" та ОСОБА_1, останній отримав кредит у розмірі 5 000 доларів США.

Станом на 16 січня 2014 року загальна сума заборгованості ОСОБА_1 перед ПАТ «Укрсоцбанк» складає 32 305 грн. 52 коп.

Відповідно до ст.525 ЦК України одностроння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Стаття 625 ЦК України передбачає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливості виконання ним грошового зобов»язання.

стр. 2 із 2

Таким чином, вимоги ПАТ «Укрсоцбанк» щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором є підставними і такими, що підлягають задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10, 60, 212-215, 223, 224-228, 294 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 625, 1054 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ПАТ «Укрсоцбанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код - НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 в користь ПАТ «Укрсоцбанк", 03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29, ідентифікаційний код - 00039019 заборгованість за кредитним договором №305/133-Ж від 07.09.2006 року у розмірі 32 305 грн. 52 коп. та 323 грн. 05 коп. судового збору, що був останнім сплачений при подачі позову.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий підпис В.Б.Гейруш