Court ruling № 37644570, 17.03.2014, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
17.03.2014
Case No.
916/927/14
Document №
37644570
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"17" березня 2014 р.№ 916/927/14Суддя Малярчук І.А., розглянувши позовну заяву за вх.№918/14 Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль"

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення 13914,77 грн.

ВСТАНОВИВ:

ПАТ „Райффайзен Банк Аваль" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до ФОП ОСОБА_2 про стягнення 13914,77 грн., який підлягає судом поверненню без розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно п.2 ч.1 ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Так, в підтвердження надсилання відповідачу копії позовної заяви із доданими до неї документами позивач надав суду опис вкладення у поштове відправлення, датований 06.03.2014р. та фіскальний чек №4559 від 06.03.2014р., тоді як позовна заява датована 11.03.2014р., що дає суду підстави вважати відсутнім відправлення позовної заяви від 11.03.2014р.

Таким чином, позивачем до позовної заяви не додано доказів надсилання позовної заяви від 11.03.2014р. відповідачу, чим порушено вимоги ч.1 ст.56, п.2 ч.1 ст.57 ГПК України, відповідно до чого на підставі п.6 ч.1 ст.63 ГПК України, яка передбачає, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, у зв'язку з чим позовна заява ПАТ „Райффайзен Банк Аваль" підлягає судом поверненню позивачу без розгляду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір" судовий збір, сплачений позивачем згідно платіжного доручення №278586 від 07.03.2014р. в сумі 1827,00 грн. підлягає поверненню позивачу.

Керуючись п.6 ст. 63, ст.86 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 13914,77 грн. повернути позивачу без розгляду.

2. Повернути Публічному акціонерному товариству „Райффайзен Банк Аваль" (01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9, код 14305909) з державного бюджету України судовий збір в сумі 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп., сплачений згідно платіжного доручення №278586 від 07.03.2014р.

3. Додаток: на 40 аркушах, у т.ч. платіжне доручення №278586 від 07.03.2014р.

Суддя Малярчук І.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37644570 ?

Документ № 37644570 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37644570 ?

Дата ухвалення - 17.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37644570 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37644570 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 37644570, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 37644570, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 17.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 37644570 refers to case No. 916/927/14

This decision relates to case No. 916/927/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37644567
Next document : 37644576