№ 37643604, 07.03.2014, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Єдиний унікальний номер 341/390/14-п

Номер провадження 3/341/162/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2014 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано - Франківської області Мула О.Д, розглянувши матеріали, які надійшли від державної податкової інспекції в Галицькому районі, Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, жительки АДРЕСА_1, освітою середню спеціальною, неодруженої, працюючої головним бухгалтером ПрАТ „СТМ" с. Дем»янів, вул. Львівська, 75, Галицького району, Івано-Франківської області до адміністративної відповідальності протягом року не притягалась за ст . 163-1 ч. 1. Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ :

При проведенні перевірки ДПІ в Галицькому районі 03.12.2013р. ПрАТ «СТМ», що знаходиться в с. Дем»янів по вул. Львівській, 75, Галицького району, в якому ОСОБА_2 працює головним бухгалтером, виявлено порушення ведення податкового обліку - занижено податок на додану вартість в сумі 163 287 грн. в тому числі по податкових періодах: за серпень 2011 р. - 13860 грн., за жовтень 2011 р. 36398 грн., за листопад 2011 р. - 34828 грн., за січень 2012 р. - 20240 грн., за лютий 2012 р. 14151 грн., за травень 2012 р. - 17640 грн., за липень 2012 р. - 15750 грн., за серпень 2012 р. - 28636 грн. та занижено податок на прибуток в сумі 180527 грн. в тому числі по податкових періодах IІІ квартал 2011 р. 15939 грн., IV квартал 2011 року 88436 грн., І квартал 2012 р. 11025 грн., ІІ квартал 2012 р. 18522 грн. та ІІІ квартал 2012 року - 46605 грн. за що передбачена відповідальність за ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_2 в судовому засіданні не визнала своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-3 ч.1 КУпАП, оскільки згідно рішення про результати розгляду скарги скасоване податкове повідомлення - рішення ДПІ у м. Івано-Франківську від 24.09.2013р., крім цього пройшов встановлений строк накладення адміністративного стягнення. Просить закрити провадженням адміністративну справу з підстав наведених в письмовому поясненні.

Як вбачає з рішення Головного управління міндоходів в Івано-Франківській області від 29.11.2013р. № 1268/10/09-19-10-0519/252/670 на скаргу директора ДП «СТМ-Іва» вона задоволена - скасовано податкове повідомлення - рішення від 24.09.2013 р. №0000502202, прийняте на підставі акту перевірки № 1365/09-15-22-2/30609637 від 11.09.2013 р. Отже, висновки акту перевірки № 1365/09-15-22-2/30609637 від 11.09.2013 р. не знайшли свого підтвердження.

Зі змісту п. 56.15 ст. 56 Податкового кодексу України слідує, що скарга на рішення контролюючого органу, подана із дотриманням строків, визначених пунктом 56.3 цієї статті, зупиняє виконання платником податків грошових зобов'язань, визначених у податковому повідомленні-рішенні, на строк від дня подання такої скарги до контролюючого органу до дня закінчення процедури адміністративного оскарження. Протягом зазначеного строку податкової вимоги з податку, що оскаржується, не надсилаються, а сума грошового зобов'язання, що оскаржується, вважається неузгодженою.

Обставини, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушення передбачені ст. 247 КУпАП, зокрема, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення, а також закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього кодексу.

Із змісту ст. 38 КУпАП слідує, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

За таких обстави провадження в адміністративній справі підлягає закриттю в зв'язку з відсутністю події, складу та закінчення строків передбачених ст. 38 КУпАП про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 163-1, ч.1 КУпАП, керуючись ст. ст. 38, 221, 247 278, 280, 283 - 285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП - закрити.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області, або внесено протест прокурора в десятиденний строк.

Суддя:О. Д. Мула