Sentence № 3763890, 28.09.2007, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Дело №1-764/07

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

28 сентября 2007 года Червонозаводский районный суд г.Харькова в составе: председательствующего судьи - Артаковой Л.А., при секретаре - Вараксиной Н.С., с участием прокурора - Горбик А. А., с участием адвоката - ОСОБА_2, рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца п.Бабаи, Харьковского района , Харьковской области, гражданина Украины, украинца, со средним образованием, холостого , работающего подсобным рабочим Вагонного депо Основа, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, фактически проживающего по адресу:АДРЕСА_2, ранее не судимого,

В совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.286 УК Украины,

Установил:

25 мая 2007 года около 23 час.45 мин. ОСОБА_1, управляя технически исправным автомобилем «Фольксваген-Пассат» регистрационный НОМЕР_1, принадлежащим , его отцу ОСОБА_3, двигался по Мерефянскому шоссе со стороны п.Бабаи к г.Харькову. В пути следования , в районе перекрестка Мерефянского шоссе и въезда к крематорию , ОСОБА_1 , двигаясь в темное время суток с превышением допустимой для населенных пунктов скоростью движения, проявил невнимательность и при возникновении опасности для движения в виде пешехода, стоящего на проезжей части справа по ходу его движения, которого он объективно способен был обнаружить, не принял своевременных мер к снижению скорости вплоть до полной остановки, допустил наезд на пешехода ОСОБА_4, находившегося на проезжей части справа по ходу движения автомобиля, в результате чего пешеход ОСОБА_4 был смертельно травмирован. Кроме того пассажиру автомобиля «Фольксваген-Пассат» регистрационный НОМЕР_1, ОСОБА_5 , согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №916-а от 26.06.2007 года были причинены ушибленные раны теменной области; закрытый оскольчатый компрессионный перелом тела шейного позвонка, которые относятся к категории средней степени тяжести телесных повреждений как влекущие за собой длительное расстройство здоровья.

Действиями ОСОБА_1 были грубо нарушены требования п.п. 1.5, 2.3.6, 12.2, 12.3, 12.4 Правил дорожного движения Украины, в которых указано.

· п. 1.5. «Действия либо бездействие участников дорожного движения и других лиц не должны создавать опасность или препятствие для движения, угрожать жизни или здоровью граждан, причинять материальный ущерб....»;

· п.2.3. «Для обеспечения безопасности дорожного движения водитель обязан:

б) быть внимательным , следить за дорожной обстановкой, соответственно реагировать на ее изменение, следить за правильностью размещения и крепления груза, техническим состоянием тарнспортного средства и не отвлекаться от управления им в дороге»;

· п. 12.2. «В темное время суток и в условиях недостаточной видимости скорость движения должна быть такой, чтобы водитель имел возможность остановить транспортное средство в пределах видимости дороги»;

· п. 12.3. «В случае возникновения опасности для движения или препятствия, которые водитель объективно способен обнаружить, он должен немедленно принять меры для уменьшения скорости вплоть до полной остановки транспортного средства , либо безопасного для других участников движения объезда препятствия»;

- п. 12.4. « В населенных пунктах движение транспортных средств разрешается со скоростью не более 60 км/час».

В нарушении Правил безопасности движения при управлении транспортным средством, что повлекло смерть потерпевшего ОСОБА_4 и причинение потерпевшей ОСОБА_5 средней степени тяжести телесные повреждения, подсудимый ОСОБА_1 признал себя виновным полностью, подтвердив, что совершил его при обстоятельствах изложенных выше.

Учитывая признательные показания подсудимого, а также то, что он не оспаривает фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, правильно понимает содержание этих обстоятельств и не настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнений в добровольности и истинности позиций подсудимого.

С учетом требований ст.299 УПК Украины, суд ограничил объем доказательств, показаниями подсудимого, без исследования других доказательств, касающихся фактических обстоятельств дела.

Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что виновность подсудимого ОСОБА_1 в совершении данного преступления нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия, его действия следует квалифицировать по ч2 ст.286 УК Украины, как нарушение правил безопасности дорожного движения или эксплуатации транспорта лицом, управляющим транспортным средством, повлекшее смерть потерпевшего ОСОБА_4 и причинение потерпевшей ОСОБА_5 средней степени тяжести телесных повреждений.

Судом исследовались данные о личности подсудимого. При этом установлено, что он ранее не судим, работает, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, приведенные данные о личности , обстоятельства смягчающие наказание - раскаяние в содеянном, добровольное возмещение причиненного ущерба, обстоятельств, отягчающих наказание , судом не установлено, и считает возможным назначить ему наказание с применением ст.ст.75,76 УК Украины.

Учитывая, что санкцией ст.286 ч.2 УК Украины предусмотрено дополнительное наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами, суд находит необходимым применить его в отношении подсудимого ОСОБА_1

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки по делу, связанные с проведением судебной автотехнической экспертизы в сумме 282 грн.46 коп., подлежат взысканию с подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.286 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы на срок пять лет с лишением права управлять транспортными средствами на срок один год.

На основании ст.ст.75,76 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбытия назначенного ему наказания с испытанием на срок два года, возложив на него обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и работы; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Взыскать с подсудимого ОСОБА_1 судебные издержки по делу за проведение судебной автотехнической экспертизы в сумме 282,46 грн. в пользу НИИКЦ при УМВДУ

в Харьковской области на счет УГК в Киевском районе г.Харькова код по ОКПО 25574728, р/с №35229002000143 в РП ОУГК г.Харькова МФО 850011.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области через Червонозаводский районный суд г.Харькова в течение 15 суток.