Court ruling № 37638593, 13.03.2014, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City

Approval Date
13.03.2014
Case No.
295/19755/13-ц
Document №
37638593
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 295/19755/13-ц

2/295/353/14

УХВАЛА

13.03.2014 р. Іменем України м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі

судді Корицької В.О.,

при секретарі Зоренко Т.О.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника інспекції - Михнюк Я.В. (довіреність № 4-17/11/14 від 08.01.2014 р. /а.с. 20/),

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи

за позовом ОСОБА_1,

до ОСОБА_3,

АДРЕСА_1,

та Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю у Житомирській області,

10014, м. Житомир, м-н ім. С.П. Корольова, буд. 12,

про знесення самовільно збудованих споруд, -

встановив:

02.12.2013 р. ОСОБА_1 звернувся до суду із вищенаведеним позовом, в якому просить покласти на відповідачів обов'язок щодо знесення самовільно збудованих споруд, розташованих за адресою: АДРЕСА_1, а також просить стягнути із відповідачів понесені витрати по оплаті судового збору.

У судовому засіданні, яке відбулось 13.03.2014 р., позивач заявив усне клопотання про залишення даної позовної заяви без розгляду, у звязку із необхідністю заявити такий позов, як зустрічний в іншій справі.

Представник відповідача проти заявленого клопотання не заперечувала. /а.с. 53-54/

Частиною 2 ст. 11 ЦПК України закріплено процесуальне право осіб, які беруть участь у справі розпоряджатись стосовно предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

При цьому, згідно положень ч. 2 ст. 207 ЦПК України позивач має право звернутися повторно до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, врахувавши диспозитивне право сторін по справі, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, що не порушує їх права та охоронювані законом інтереси.

Керуючись ст.ст. 207, 209, 210 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю у Житомирській області про знесення самовільно збудованих споруд - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів із дня отримання копії даної ухвали.

Суддя В.О. Корицька

Часті запитання

Який тип судового документу № 37638593 ?

Документ № 37638593 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37638593 ?

Дата ухвалення - 13.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37638593 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37638593 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 37638593, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City

The court decision No. 37638593, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 13.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 37638593 refers to case No. 295/19755/13-ц

This decision relates to case No. 295/19755/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37638589
Next document : 37638595