Справа № 341/2265/13-ц
Провадження № 22-ц/779/627/2014
Категорія 41
Головуючий у 1 інстанції Гаполяк Т. В.
Суддя-доповідач Бойчук І.В.
У Х В А Л А
12 березня 2014 року м. Івано-Франківськ
Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області: Бойчук І.В. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді Апеляційного суду Івано-Франківської області від 19.02.2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху та надано строк до 07.03.2014 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків, а саме: апеляційна скарга не оформлення відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України і не оплачено судовий збір.
Суд належним чином надіслав ОСОБА_2 копію ухвали, однак 05.03.2014 року на адресу суду повернувся конверт з повідомленням про те, що вручити копію ухвали неможливо і конверт повернуто суду у зв'язку із закінченням терміну зберігання. Вказані обставини не дають можливості для відкриття апеляційного провадження у даній справі. Оскільки ухвала апеляційного суду не виконана, не надано суду доказів сплати судового збору, підстав для розстрочення чи звільнення від сплати судового збору апелянтом не наведено і таких не вбачається з матеріалів справи, а також не усунуто недоліки апеляційної скарги.
За таких обставин апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути апелянту.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя Бойчук І.В.
The court decision No. 37635847, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal was adopted on 12.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 341/2265/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: