Справа № 348/630/14-а
У Х В А Л А
про відкриття провадження в справі
17 березня 2014 року м. Надвірна
Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Флоряк Д.В., вивчивши позовну заяву управління соціального захисту населення Надвірнянської райдержадіністрації до ОСОБА_1 щодо повернення надмірно виплачених коштів державної допомоги на дітей одиноким матерям в сумі 21 324,12 грн, -
В С Т А Н О В И В:
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України, підвідомча Надвірнянському районному суду, оплачена судовим збором, до неї додано необхідні документи.
Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження по справі немає.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 105, 106, 107, 165 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою управління соціального захисту населення Надвірнянської райдержадіністрації до ОСОБА_1 щодо повернення надмірно виплачених коштів державної допомоги на дітей одиноким матерям в сумі 21 324,12 грн.
Провести наступні процесуальні дії при підготовці справи до судового розгляду:
- провести попереднє судове засідання 27 березня 2014 року о 09:00 год.;
- направити відповідачу копію п/заяви та копії всіх документів;
- інформацію про права та обов"язки;
- запропонувати відповідачу подати до зазначеного строку письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обгрунтовується.
Суддя Флоряк Д.В.
The court decision No. 37635817, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 17.03.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 348/630/14-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: