ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21
___________________________
УХВАЛА
14.03.2014 Справа № 907/1267/13
Суддя господарського суду Кадар Й.Й., розглянувши заяву приватного підприємця ОСОБА_1, с. Ільниця, Іршавський район № 7 від 14.03.2014р. про виправлення описки в рішенні господарського суду Закарпатської області № 907/1267/13 від 06.02.2014р. та помилки в наказі суду № 907/1267/13 від 03.03.2014р. у справі № 907/1267/13,
встановив:
Рішенням господарського суду Закарпатської області від 06.02.2014 року по справі №907/1267/13 позов приватного підприємця ОСОБА_1, с. Ільниця, Іршавський район, до відповідача Обласної державної інспекції сільського господарства, м. Ужгород за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головного управління державної казначейської служби України у Закарпатській області про стягнення 251585,50грн., в т.ч. 244257,77 грн. - основного боргу та 7327,73 грн. 3% річних задоволено повністю.
На виконання вказаного рішення судом видано наказ № 907/1267/13 від 03.03.2014р.
Приватний підприємець ОСОБА_1, с. Ільниця, Іршавський район звернувся до господарського суду із заявою щодо необхідності внесення виправлень до рішення господарського суду Закарпатської області № 907/1267/13 від 06.02.2014р. та наказу суду № 907/1267/13 від 03.03.2014р. стосовно коду, назви та реквізитів відповідача.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне заяву стягувача призначити до розгляду.
Керуючись ст.ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд заяви призначити на 20 березня 2014 р. на 10:00 год. за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. № 511.
2. Вказану ухвалу надіслати сторонам у справі.
Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати на власний розсуд.
Суддя Кадар Й.Й.
The court decision No. 37630660, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 14.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 907/1267/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: