YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Sevastopol City

/

Sevastopol Administrative Court of Appeals

Court ruling № 37629042, 11.03.2014, Sevastopol Administrative Court of Appeals

Approval Date

11.03.2014

Case No.

801/5445/13-а

Document №

37629042

Form of court proceedings

Administrative

Companies listed in the text of the court document

1) ALUSHTYNSKYY MISKYY TSENTR ZAYNIATOSTI

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

Справа № 801/5445/13-а

11.03.2014 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Кукта М.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Сидоренко Д.В.) від 05.12.13 у справі № 801/5445/13-а

за позовом Алуштинського міського центру зайнятості (вул. Судакська, 24-Б,Алушта,Автономна Республіка Крим,98510)

до ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 05.12.2013 адміністративний позов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) на користь Алуштинського міського центру зайнятості (98510, АР Крим, м. Алушта, вул. Судакська, 24-Б; ЄДРПОУ 20708557, р/р №37170001000401 в ГУ ДКСУ в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026) 17426,26 грн. допомоги по безробіттю.

Не погодившись з даним рішенням суду, відповідач 18.12.2013 звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 05.12.2013 та прийняти нове рішення по справі, яким у задоволені адміністративного позову відмовити повністю.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 23.01.2014 року апеляційна скарга була залишена без руху, оскільки апелянт не надав доказів сплати судового збору (а.с. 135).

Ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, апелянт отримав 30.01.2014 року, що підтверджується поштовим повідомленням з відповідною відміткою (а.с. 136).

До сьогоднішнього часу апелянт недоліки зазначені в ухвалі Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 23.01.2014 року, не усунув.

Згідно частини п'ятої статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, апеляційна скарга підлягає поверненню заявнику.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє заявника права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 108, 189, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 05.12.13 у справі № 801/5445/13-а.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, передбачені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

СуддяпідписМ.В. Кукта

З оригіналом згідно Суддя М.В. Кукта

Часті запитання

Який тип судового документу № 37629042 ?

Документ № 37629042 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37629042 ?

Дата ухвалення - 11.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37629042 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37629042 ?

В Sevastopol Administrative Court of Appeals

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 37629042, Sevastopol Administrative Court of Appeals

The court decision No. 37629042, Sevastopol Administrative Court of Appeals was adopted on 11.03.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 37629042 refers to case No. 801/5445/13-а

This decision relates to case No. 801/5445/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

1) ALUSHTYNSKYY MISKYY TSENTR ZAYNIATOSTI

Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37629040

Next document : 37629112

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;