Court ruling № 37628210, 14.03.2014, Donetsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
14.03.2014
Case No.
913/2548/13
Document №
37628210
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

12.03.2014 р. справа № 913/2548/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Склярук О.І. Богатир К.В., Дучал Н.М.за участю представників сторін: від позивача:Виштикалюк В.В., довіреність №13-11-3176 від 12.03.12від відповідача:Лобода В.О., довіреність №б/н від 07.01.14; Міщенко М.М., довіреність №б/н від 01.01.14від третьої особи:не з'явилисярозглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргуПублічного акціонерного товариства «Комерційний банк «НАДРА», м. Київна рішення господарського суду Луганської області від20.01.2014р. (повний текст рішення складено та підписано 24.01.2014р.)по справі№913/2548/13 (суддя: Іноземцева Л.В.)за позовом:Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «НАДРА», м. Київдо відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганський акумулятор - 1», м. Луганськза участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Луганські акумулятори», м. Луганськпрозвернення стягнення на предмет іпотекиза зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганський акумулятор - 1», м. Луганськдо відповідача:Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «НАДРА», м. Київза участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Луганські акумулятори», м. Луганськпроприпинення господарських відносин за договором іпотеки

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Луганської області по справі №913/2548/13 від 20.01.2014р., повний текст якого складено та підписано 24.01.2014р. (суддя: Іноземцева Л.В.) в задоволенні первісного позову Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «НАДРА», м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганський акумулятор-1», м. Луганськ за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Луганські акумулятори», м. Луганськ про звернення стягнення на предмет іпотеки - відмовлено. Судові витрати у складі судового збору у розмірі 68820 грн. 00 коп. сплачені за первісним позовом покладено на позивача за первісним позовом. У задоволенні зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганський акумулятор - 1», м. Луганськ до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «НАДРА», м.Київ за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Луганські акумулятори», м. Луганськ про припинення господарських відносин за договором іпотеки також, відмовлено. Судові витрати у складі судового збору у розмірі 1147 грн. 00 коп. сплачені за зустрічним позовом покладено на позивача за зустрічним позовом.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «НАДРА», м. Київ звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Луганської області по справі №913/2548/13 від 20.01.2014р. скасувати та прийняти нове рішення, яким вимоги ПАТ «Комерційний банк «НАДРА» за первісним позовом про звернення стягнення на предмет іпотеки задовольнити у повному обсязі.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 10.02.2014р. порушено апеляційне провадження по справі №913/2548/13.

Розпорядженням В.о. голови Донецького апеляційного господарського суду від 11.03.2014р. у зв'язку із знаходженням на лікарняному судді Малашкевича С.А. та відпусткою суддів Кододової О.В. та Сгари Е.В., змінено колегію суддів та сформовано її у наступному складі: головуючий суддя: Склярук О.І., судді: Богатир К.В., Дучал Н.М.

12.03.2014р. на адресу Донецького апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганський акумулятор - 1» надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому просять рішення господарського суду Луганської області по справі №913/2548/13 від 20.01.2014р. в частині відмови у задоволенні первісного позову ПАТ «Комерційний банк «НАДРА» до ТОВ «Луганський акумулятор - 1» про звернення стягнення на предмет іпотеки залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення. Змінити рішення господарського суду Луганської області по справі №913/2548/13 від 20.01.2014р. в частині відмови у задоволенні зустрічного позову ТОВ «Луганський акумулятор - 1» до ПАТ «Комерційний банк «НАДРА» про припинення господарських відносин за договором іпотеки. Визнати припиненими правовідносини між ТОВ «Луганський акумулятор - 1» та ПАТ «Комерційний банк «НАДРА» за договором іпотеки від 20.09.2006р., посвідченим нотаріусом Луганського міського нотаріального округу Тихоновою Л.В., реєстр.№3282, з урахуванням змін від 17.03.2008р.

В судовому засіданні (12.03.2014р.) представник ПАТ «Комерційний банк «НАДРА» вимоги викладенні в апеляційній скарзі підтримав в повному обсязі. Просив рішення господарського суду Луганської області по справі №913/2548/13 від 20.01.2014р. скасувати та прийняти нове рішення, яким вимоги ПАТ «Комерційний банк «НАДРА» за первісним позовом про звернення стягнення на предмет іпотеки задовольнити у повному обсязі.

Представники ТОВ «Луганський акумулятор - 1» в судовому засіданні просили рішення по справі в частині відмови у задоволенні первісного позову ПАТ «Комерційний банк «НАДРА» до ТОВ «Луганський акумулятор - 1» про звернення стягнення на предмет іпотеки залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення. Крім того, просили змінити рішення в частині відмови у задоволенні зустрічного позову ТОВ «Луганський акумулятор - 1» до ПАТ «Комерційний банк «НАДРА» про припинення господарських відносин за договором іпотеки, з підстав викладених у відзиві на апеляційну скаргу.

Представники третьої особи в судове засідання не з'явилися, про час та місце проведення якого були повідомлені належним чином.

Судовою колегією в судовому засіданні представникам ТОВ «Луганський акумулятор - 1» було роз'яснено, як повині бути оформлені їх вимоги, щодо зміни рішення господарського суду Луганської області по справі №913/2548/13 від 20.01.2014р.

З огляду на наведене та з метою з'ясування фактичних обставин справи виникла необхідність відкладення судового засідання апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти судовий розгляд на 30.04.2014р. о 11год.00хв. у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання №7.

Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий суддя: О.І. Склярук

Судді: К.В. Богатир

Н.М. Дучал

Надруковано 5 прим.:

1прим.-позивачу;

1прим.-відповідачу;

1прим.-третій особі;

1прим.-до справи;

1прим.-ДАГС.

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37628210 ?

Документ № 37628210 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37628210 ?

Дата ухвалення - 14.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37628210 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37628210 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 37628210, Donetsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 37628210, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 14.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 37628210 refers to case No. 913/2548/13

This decision relates to case No. 913/2548/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37628209
Next document : 37628211