ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.03.2014 р. Справа№ 914/812/14
Суддя Шпакович О.Ф., розглянувши матеріали справи
За позовом: Публічного акціонерного товариства «Львівське автотранспортне підприємство -14630» (79019, вул. Городницька, 47, м. Львів; ідент.код 03114744)
до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Гал-Всесвіт» (79024, вул. Пластова, 10, м.Львів; ідент.код 25235879)
про стягнення коштів у сумі 109 342,58 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
Публічним акціонерним товариством «Львівське автотранспортне підприємство -14630» утретє заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гал-Всесвіт» з вимогою про стягнення грошових коштів у сумі 109 342,58 грн. Первинно позов повернуто судом Ухвалою від 28.02.2014 у справі №914/682/14, удруге – Ухвалою від 07.03.2014 у справі №914/774/14.
До позову, що надійшов у суд, надано додатки, серед яких: копії Відомостей 20 –АСС на 222 арк. Проте, доказ надіслання зазначених додатків Відповідачу – відсутній, так як у наявному Описі поштового вкладення від 27.02.2014 зазначено про надіслання Товариству «Гал – Всесвіт» лише копій позовної заяви, розрахунку спірних сум і договору (всього: 6 аркушів).
Отже, Позивачем не виконано вимог ст.ст. 56 (ч.1), 57 (п.2 ч.1) ГПКУ, що, згідно з нормою п.6 ч.1 ст. 63 ГПКУ, зумовлює наявність підстав для повернення позову без розгляду.
Зазначені порушення вимог ГПКУ виявлено судом ще при первинному та повторному заявленні позову, про що зазначено в Ухвалах від 28.02.2014 та 07.03.2014, проте, недоліки Відповідачем- не усунено.
Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 32 - 34, 36, 56, 57(п.2 ч.1), 63 (п. 6 ч. 1), 86 ГПК України, - суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву (та додані до неї документи) повернути без розгляду.
Додаток: - Позовна заява (копія) із додатками (230 аркушів).
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.
Суддя Шпакович О.Ф.
The court decision No. 37619055, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 13.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 914/812/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: