№ 3761356, 16.03.2009, Luhansk District Administrative Court

Категорія № 6.14

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

Іменем України

16 березня 2009 року Справа 2а-2748/09/1270

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого: Ковальової Т.І.

при секретарі : Ворошило О.Є.,

за участю представників

прокурор: Майборода О.О.

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 1 від ІНФОРМАЦІЯ_1,

від відповідача: не з'явився,

розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом прокурора м. Антрацит Луганської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м. Антрацит Луганської області до ПП фірма «Рапетфін» про стягнення боргу з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених за Списком № 1,-

ВСТАНОВИВ:

У ІНФОРМАЦІЯ_2 прокурор м. Антрацит Луганської області Луганської області в інтересах держави в особі з управління Пенсійного фонду України в м. Антрацит Луганської області звернувся до суду з позовом до ПП фірма «Рапетфін» про стягнення боргу з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених за Списком № 1 у сумі 39 762 грн. 63 коп..

В судовому засіданні прокурор підтримав позовні вимоги і просив їх задовольнити.

В судове засідання з'явився представник позивача, яка підтримала позовні вимоги в повному обсязі та просила їх задовольнити.

В судове засідання не з'явився відповідач, який був повідомлений про слухання справи.

Заслухавши пояснення прокурора, представника позивача, перевіривши матеріали справи, розглянувши справу в межах позовних вимог і наданих сторонами доказів, оцінивши докази відповідно до вимог ст.69-72 КАС України, суд прийшов до наступного.

Судом встановлено, що ПП фірма «Рапетфін» зареєстроване платником збору в управлінні Пенсійного фонду України в м. Антрациті Луганської області.

Відповідно до п.2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» підприємства та організації з коштів, призначених на оплату праці, вносять до Пенсійного фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком N1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, крім тих, що були безпосередньо зайняті повний робочий день на підземних роботах (включаючи особовий склад гірничорятувальних частин) з видобутку вугілля, сланцю, руди та інших корисних копалин, на будівництві шахт та рудників за списком робіт і професій, затвердженим Кабінетом Міністрів України, починаючи з дня набрання чинності цим Законом, у розмірі 20 відсотків з наступним збільшенням її щороку на 10 відсотків до 100-відсоткового розміру відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій до набуття права на пенсію за віком відповідно до цього Закону.

При цьому зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку цих пенсій, що діяв до набрання чинності цим Законом.

Пунктом 1 ст. 2 Закону України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування» передбачено, що для платників збору, визначених пунктами 1 та 2 статті 1 цього Закону, об'єктом оподаткування є також фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів “б" - “з” статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого статтею 12 Закону України «Про пенсійне забезпечення». Таким чином виплати по оплаті пільгових пенсій відшкодовуються Пенсійному фонду за рахунок відповідних підприємств.

За період з ІНФОРМАЦІЯ_3 по ІНФОРМАЦІЯ_4 управлінням Пенсійного фонду України в м. Антрацит Луганської області ПП фірма «Рапетфін» пред'явлено для відшкодування факитичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених за списком №м 1 -39 762 грн. 63 коп. Надходжень коштів від відповідача в рахунок відшколдування витрат за цей період не було.

Станом на ІНФОРМАЦІЯ_5 відповідачем не відшкодовано Пенсійному фонду України фактичних витрат та доставку пільгових пенсій, призначених за Списком № 1 в сумі 46 753 грн. 39 коп., що відображено в акті перевірки НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_6 та в акті звірення заборгованості. В зазначену суму боргу станом на ІНФОРМАЦІЯ_3 в сумі 6990 грн. 76 коп., який стягнуто постановою Господарського суду Луганської області від ІНФОРМАЦІЯ_7у. Стягненню з ПП фірма «Рапетфін» належить борг по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених за списком № 1, за період з ІНФОРМАЦІЯ_3 по ІНФОРМАЦІЯ_4 в сумі 39 762 грн.63 коп.

Враховуючи, що позовні вимоги документально обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи, відповідають чинному законодавству тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Питання щодо розподілу судових витрат не вирішується, оскільки ст. 94 КАС України у даному випадку не передбачено стягнення судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 17, 87, 94, 98, 136, ст. ст. 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов прокурора м. Антрацит Луганської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м. Антрацит Луганської області до ПП фірма «Рапетфін» про стягнення боргу з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених за Списком № 1задовольнити повністю.

Стягнути з ПП фірма «Рапетфін» (ІНФОРМАЦІЯ_8) на користь управління Пенсійного фонду в м. Антрациті Луганської області ( м. Антрацит Луганської області, вул. Радянська, 19, код ЄДРПОУ 21792353) заборгованість по пільговим пенсіям у сумі 39 762 грн. 63 коп..

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

СУДДЯ Т.І. Ковальова