№ 3761355, 16.03.2009, Luhansk District Administrative Court

Approval Date
16.03.2009
Case No.
2а-2747/09/1270
Document №
3761355
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Категорія № 6.14

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

Іменем України

16 березня 2009 року   справа 2а-2747/09/1270

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого: Ковальової Т.І.

при секретарі : Ворошило О.Є.,

за участю представників

прокурор: Майборода О.О.

від позивача: ОСОБА_1, довіреність НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1,

від відповідача: не з'явився,

розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом прокурора м. Антрацит Луганської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м. Антрацит Луганської області до ДП «Антрацит» про стягнення боргу з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених за Списком № 2,-  

ВСТАНОВИВ:

У ІНФОРМАЦІЯ_2 прокурор м. Антрацит Луганської області Луганської області в інтересах держави в особі з управління Пенсійного фонду України в м. Антрацит Луганської області звернувся до суду з позовом до ДП «Антрацит» про стягнення боргу з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених за Списком № 2 у сумі 14075 грн. 93 коп..

В судовому засіданні прокурор підтримав позовні вимоги і просив їх задовольнити.

В судове засідання з'явився представник позивача, яка підтримала позовні вимоги в повному обсязі та просила їх задовольнити.

В судове засідання не з'явився відповідач, який був повідомлений про слухання справи.

Заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, розглянувши справу в межах позовних вимог і наданих сторонами доказів, оцінивши докази відповідно до вимог ст.69-72 КАС України, суд прийшов до наступного.

Судом встановлено, що Державне підприємство «Антрацит» зареєстроване платником збору в управлінні Пенсійного фонду України в м. Антрациті Луганської області.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» підприємства та організації з коштів, призначених на оплату праці, вносять до Пенсійного фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком N 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, крім тих, що були безпосередньо зайняті повний робочий день на підземних роботах (включаючи особовий склад гірничорятувальних частин) з видобутку вугілля, сланцю, руди та інших корисних копалин, на будівництві шахт та рудників за списком робіт і професій, затвердженим Кабінетом Міністрів України, починаючи з дня набрання чинності цим Законом, у розмірі 20 відсотків з наступним збільшенням її щороку на 10 відсотків до 100-відсоткового црозміру відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій до набуття права на пенсію за віком відповідно до цього Закону.

При цьому зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку цих пенсій, що діяв до набрання чинності цим Законом.

Відповідно ст. 2 Закону України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування» передбачено, що для платників збору, визначених пунктами 1 та 2 статті 1 цього Закону, об'єктом оподаткування є також фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів “б" - “з” статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого статтею 12 Закону України «Про пенсійне забезпечення». Таким чином виплати по оплаті пільгових пенсій відшкодовуються Пенсійному фонду за рахунок відповідних підприємств.

Станом на ІНФОРМАЦІЯ_3 управління Пенсійного фонду України в м. Антрацит ВП «Управління матеріально-технічного забезпечення» ДП «Антрацит» пред'явлено для відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених за Списком № 2 - 14075 грн. 93 коп. Надходжень коштів від відповідача в рахунок відшкодування витрат за цей період не надходило.

Станом на ІНФОРМАЦІЯ_3 ВП «Управління матеріально-технічного забезпечення» ДП «Антрацит» не відшкодовано Пенсійному фонду України фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених за списком № 2 в сумі 14 075 грн. 93 коп., що відображено в акті перевірки від ІНФОРМАЦІЯ_4НОМЕР_2 та акті звірення боргу.

Враховуючи, що позовні вимоги документально обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи, тому суд вважає що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Питання щодо розподілу судових витрат не вирішується, оскільки ст. 94 КАС України у даному випадку не передбачено стягнення судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 17, 87, 94, 98, 136, ст. ст. 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов прокурора м. Антрацит Луганської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м. Антрацит Луганської області до ДП «Антрацит» про стягнення боргу з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених за Списком № 2  задовольнити повністю.

Стягнути з Державного підприємства «Антрацит» (ІНФОРМАЦІЯ_5) на користь управління Пенсійного фонду в м. Антрациті Луганської області ( м. Антрацит Луганської області, вул. Радянська, 19, код ЄДРПОУ 21792353) заборгованість по пільговим пенсіям у сумі 14 075 грн. 93 коп..

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.  

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

 

СУДДЯ  

Часті запитання

Який тип судового документу № 3761355 ?

Документ № 3761355 це

Яка дата ухвалення судового документу № 3761355 ?

Дата ухвалення - 16.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3761355 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3761355 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 3761355, Luhansk District Administrative Court

The court decision No. 3761355, Luhansk District Administrative Court was adopted on 16.03.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 3761355 refers to case No. 2а-2747/09/1270

This decision relates to case No. 2а-2747/09/1270. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3760716
Next document : 3761356