№ 37607807, 27.01.2014, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
27.01.2014
Case No.
484/151/14-п
Document №
37607807
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

КОПІЯ Справа № 484/151/14-п

Провадження № 3/484/71/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2014 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли до суду 16.01.2014 року від Первомайської ОДПІ в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (іденифікаційний номер НОМЕР_1) уродженця м. Первомайська Миколаївської області, громадянина України, працюючого керівником ТОВ "Алекс", мешканця АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, -

ВСТАНОВИЛА:

14.09.2012 року при перевірці ТОВ "Алекс», що знаходиться по вул. К. Маркса, 4-а, в м. Первомайську Миколаївської області було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: заниження податку на додану вартість на суму - 288 747 грн. за період з 01.01.2011 року по 30.06.2013 року, чим було порушено п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-4.

Зазначені обставини підтверджуються матеріалами адміністративної справи: Протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 472706 від 19.12.2013 року, Актом Первомайської ОДПІ № 958/22/31675868 від 27.11.2012 року про результати документальної позаплпнової виїздної перевірки ТОВ "Алекс" з питань дотримання вимог податкового законодавства, поясненнями ОСОБА_2 в суді, який визнав свою провину та розкаялась у скоєному.

Таким чином встановлено, що ОСОБА_2, який є керівником ТОВ "Алекс», вчинив правопорушення, відповідальність за яке встановлена ст. 163-1 ч. 1 КУПАП. Враховуючи дані про особу винного, а також те, що ОСОБА_2 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, свою провину визнав повністю, вважаю за доцільне призначити йому стягнення у вигляді адміністративного штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст. 163-1 КУПАП.

Керуючись ст. ст. 33, 36, 283, ч.1 п.1 ст. 284 КУПАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (іденифікаційний номер НОМЕР_1), за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85 (вісімдесят п'ять) грн.: р/р 31112106700009, код платежу: 21081100, Державний бюджет: МФО 826013, код ОКПО 38011820, банк ГУДКСУ у Миколаївській області м. Первомайськ.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (іденифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір на користь держави в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

СУДДЯ:підпис

Копія вірна: СУДДЯ

Постанова набуває законної сили з «__» ___ 2014 року та може бути пред'явлена до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення. Оскільки штраф не було добровільно сплачено протягом строку, встановленого ч.1 ст. 307, тому відповідно до ч.2 ст. 308 КУПАП при примусовому виконанні постанови стягується подвійний розмір штрафу, тобто 170 (сто сімдесят) грн.

С У Д Д Я Т.В. МАРЖИНА

Часті запитання

Який тип судового документу № 37607807 ?

Документ № 37607807 це

Яка дата ухвалення судового документу № 37607807 ?

Дата ухвалення - 27.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37607807 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37607807 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 37607807, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 37607807, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 27.01.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 37607807 refers to case No. 484/151/14-п

This decision relates to case No. 484/151/14-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37607800
Next document : 37607816