ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21
___________________________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
11.03.2014 Справа № 907/191/14
Суддя Васьковський О.В. розглянувши матеріали
за позовом іноземного підприємства "Петро Карбо Хем", с. Павлино, Мукачівський р-н.
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю „Укрспецгруп", м. Ужгород
про повернення скрапленого газу
Визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Водночас, відповідно до платіжного доручення №3365 від 18.02.14р., позивачем сплачено судовий збір в сумі 14 641,52 грн., за майновою вимогою 746 717,02 грн. При перерахунку судом правильності визначення позивачем суми судового збору належного до сплати (2% х 746 717,02 грн. = 14 934,34 грн.) виявлено недоплату у сумі 292, 82 грн. (14 934,34 грн. - 14 641,52 грн.= 292, 82 грн.). Вказана сума підлягає доплаті позивачем. Керуючись статтями 15, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
Розгляд справи призначити на 21 березня 2014 р. на 10:30 що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. 406.
Зобов'язати позивача подати господарському суду6
- докази у підтвердження сплати суми 292 грн. 82 коп. судового збору (оригінал платіжного документу).
- оригінал поштового опису вкладення до цінного листа у підтвердження надіслання ТОВ „Укрспецгруп " копії позовної заяви з доданими до неї документами.
Зобов'язати відповідача подати господарському суду: письмові пояснення по суті заявлених вимог з доказами в їх обґрунтування; свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи.
Явку представників сторін у судове засідання визнати ОБОВ'ЯЗКОВОЮ.
Суддя Васьковський О.В.
The court decision No. 37602079, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 11.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 907/191/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: