ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
11 березня 2014 року м. Київ К/800/11021/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В.,
перевіривши касаційну скаргу Приватного підприємства «Євроалтранскарго»
на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 15.10.2013 року
та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 05.12.2013 року
у справі № 2270/5073/12
за позовом Приватного підприємства «Євроалтранскарго»
до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство «Євроалтранскарго» подало касаційну скаргу на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 15.10.2013 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 05.12.2013 року.
Дана касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додається, зокрема, документ про сплату судового збору.
Відповідно до п. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI з урахуванням змін, внесених на підставі Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 19.09.2013 (редакція діє з 23.10.2013), за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлена у такому розмірі: 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 70 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальних заробітних плат).
Враховуючи те, що позовна заява має майновий характер, а оспорювана сума складає 392 741,00 грн., ставка судового збору за подання касаційної скарги становить 3 410,40 грн.
Однак, вищенаведені норми Приватним підприємством «Євроалтранскарго» не виконано, оскільки до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору в сумі 3 410,40 грн.
Згідно з ч. 2 ст. 108 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
Керуючись ст. 108, ст. ст. 210 - 214 Кодексу адміністративного судочинства України, –
УХВАЛИВ:
1. Залишити без руху касаційну скаргу Приватного підприємства «Євроалтранскарго».
2. Встановити скаржнику строк до 11.04.2014 для усунення недоліків касаційної скарги.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Сірош
The court decision No. 37601263, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 11.03.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 2270/5073/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: