Справа №560/422/14-а
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
13 березня 2014 року суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Отупор К.М., перевіривши виконання вимог ст.ст.105-106 КАС України по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі Рівненської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинення певних дій,
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача Управління Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі Рівненської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинення певних дій.
Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.
Справа підсудна Дубровицькому районному суду Рівненської області.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.
Керуючись ст.107 КАС України,
у х в а л и в :
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі Рівненської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинення певних дій.
Судове засідання призначити в залі Дубровицького районного суду Рівненської області на 15:00 год. 21 березня 2014 року.
Запропонувати відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Сторонам у вищезазначений час з'явитися в судове засідання.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис.
З оригіналом згідно.
Суддя Дубровицького
районного суду: Отупор К.М.,
The court decision No. 37599326, Dubrovytsia District Court of Rivne Oblast was adopted on 13.03.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 560/422/14-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: