Справа № 630/152/14-ц
Провадження № 2/630/104/2014
У Х В А Л А
Іменем України
13 березня 2014 року м. Люботин
Люботинський міський суд Харківської області у складі:
головуючого судді Дем'яненко І.В.,
за участю: секретаря Тимошенко К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Люботин Харківської області цивільну справу за позовною заявою Публічного Акціонерного Товариства «Акцент Банк», в особі ПАТ КБ «Приватбанк», інтереси якого представляє ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Публічне Акціонерне Товариство «Акцент Банк», в особі ПАТ КБ «Приватбанк», інтереси якого представляє ОСОБА_2 звернувся до Люботинського міського суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В своїй позовній заяві ПАТ «Акцент Банк» просить стягнути з ОСОБА_3 на користь позивача заборгованість за кредитним договором від 23 квітня 2008 року в сумі 23376,75 грн. та судовий збір, сплачений при зверненні з позовом до суду, в сумі 243,60 грн.
Розгляд справи призначено на 13 березня 2014 року о 10 год. 15 хв.
Сторони про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином та своєчасно. В судове засідання учасники судового процесу не з'явилися.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив.
Відповідач направив до суду заяву, в якій просив перенести розгляд справи, в зв'язку з тим, що він не отримав копію позовної заяви, тому не підготовлений до судового засідання та розглядати справу без його участі. Крім того, відповідач просив витребувати від позивача оригінали документів, що стосуються предмету спору.
Відповідно до вимог ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно ч. 2 ст. 169 ЦПК України за клопотанням сторони та з урахуванням обставин справи суд може відкласти розгляд справи.
Відповідно до вимог ст. 191 ЦПК України суд може відкласти розгляд справи у випадках, встановлених цим Кодексом.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 157,169, 191, 210 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ :
Витребувати у позивача Публічного Акціонерного Товариства «Акцент Банк», в особі ПАТ КБ «Приватбанк», інтереси якого представляє ОСОБА_2 оригінали документів, що стосуються предмету спору.
Відкласти розгляд цивільної справи за позовною заявою Публічного Акціонерного Товариства «Акцент Банк», в особі ПАТ КБ «Приватбанк», інтереси якого представляє ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором до 01 квітня 2014 року до 11 год. 30 хв. в приміщенні Люботинського міського суду Харківської області за адресою: м. Люботин, вул. Некрасова № 10.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. В. Дем`яненко
The court decision No. 37598649, Liubotyn City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 13.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 630/152/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: