Court ruling № 37598514, 12.02.2014, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження 22ц/790/1663/14 Головуючий 1 інстанції - Грищенко І.О.

Справа № 638/17550/13ц Доповідач - Кірсанова Л.І.

Категорія - договірні

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

06 лютого 2014 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Кірсанова Л.І., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Дзержинського районного суду м Харкова від 20 грудня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання розписки недійсною без застосування наслідків недійсності, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Дзержинського районного суду м Харкова від 20 грудня 2013 року задоволено позов ОСОБА_3. Визнано розписку від 03.12.2010 року, складену ОСОБА_3, недійсною без застосування наслідків недійсності. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 понесені ним судові витрати у розмірі 229,40 грн.

Не погодившись з вказаним рішенням, ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, яку ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 31 січня 2014 року було залишено без руху. Апелянту було надано строк для доплати судового збору - п'ять днів з моменту отримання копії ухвали. У встановлений строк зазначені недоліки апеляційної скарги були усунені.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Дзержинського районного суду м Харкова від 20 грудня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання розписки недійсною без застосування наслідків недійсності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -