№ 37595425, 12.03.2014, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
12.03.2014
Case No.
0907/4092/2012
Document №
37595425
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 0907/4092/2012

Провадження № 1/344/33/14

ПОСТАНОВА

12 березня 2014 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді: Деркач Н.І.

секретаря: Борсук З.В.

з участю прокурора: Ільницького М.С.

захисників: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_4 за ст. 191 ч. 4, ст. 191 ч. 5, ст. 209 ч. 3, ст. 28 ч. 3., ст. 366 ч.2 КК України, ОСОБА_5 за ст. 191 ч. 5, ст. 209 ч. 3, ст. 28 ч. 3, ст. 366 ч.2 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні захисник підсудного ОСОБА_5, ОСОБА_1, заявив клопотання про зміну запобіжного заходу підсудному ОСОБА_5 з взяття під варту на підписку про невиїзд, мотивуючи тим, що підсудний ОСОБА_5 тривалий час перебуває під вартою, він являється єдиним піклувальником своєї матері, стан здоров'я якої значно погіршився.

Підсудний ОСОБА_5 підтримав клопотання, просить про його задоволення.

Прокурор вважає, що в задоволенні клопотаня слід відмовити, оскільки на даний час не має підстав для зміни підсудному ОСОБА_5 запобіжного заходу на більш м'який.

Захисник ОСОБА_2, підсудний ОСОБА_4 просять задоволити клопотання.

Представник цивільного позивача ОСОБА_6 з приводу заявленого клопотання покладається на розгляд суду.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що клопотання про зміну запобіжного заходу підсудному ОСОБА_5 з тримання під вартою на підписку про невиїзд не підлягає до задоволення з наступних

Відповідно до ст. 274 КПК України, під час розгляду справи суд, при наявності до того підстав, може змінити запобіжний захід щодо підсудного.

На даний час судового розгляду, відсутні підстави для зміни запобіжного заходу підсудному ОСОБА_5 з взяття під варту на підписку про невиїзд .

На підставі наведеного, керуючись ст. 155 ,ст. 273, ст. 274 КПК України( в редакції 1960 року),суд -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання захисника підсудного ОСОБА_5, ОСОБА_1, про зміну запобіжного заходу підсудному ОСОБА_5 з взяття під варту на підписку про невиїзд - відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Деркач

Часті запитання

Який тип судового документу № 37595425 ?

Документ № 37595425 це

Яка дата ухвалення судового документу № 37595425 ?

Дата ухвалення - 12.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37595425 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37595425 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 37595425, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 37595425, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 12.03.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 37595425 refers to case No. 0907/4092/2012

This decision relates to case No. 0907/4092/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37595366
Next document : 37595429