Court ruling № 37595388, 07.03.2014, Tlumach District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 353/274/14-ц

Провадження № 2/353/187/14

У Х В А Л А

07 березня 2014 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І. ознайомившись з матеріалами за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування матеріальних та моральних збитків, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення 74000 грн. 00 коп. матеріальної шкоди та 20000 моральної шкоди.

У відповідності до ст.121 ЦПК України, позовна заява повинна відповідати вимогам передбаченим у ст.ст.119, 120 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.

Крім того, документи як докази слід подати в оригіналі, або ж завірені у встановленому порядку їх копії (а не просто ксерокопії).

Позовна заява ОСОБА_1 не містить чіткого викладу змісту позовних вимог та викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, позивач не зазначає доказів, що підтверджують кожну обставину, або підстав для звільнення від доказування, чи наявність труднощів у нього при витребуванні доказів. Як видно з позовної заяви, відповідач просить стягнути з відповідачів матеріальну та моральну шкоду, вказує, що ОСОБА_3 винний у ДТП та є водієм грузового автомобіля «Мерседес», а власником вказаного автомобіля є ОСОБА_2, однак жодного доказу на підтвердження даних обставин не надає.

Зі змісту позовної заяви не зрозуміло як саме визначено позивачем суму матеріальних збитків, а відповідно і ціну позову, що не дає можливості перевірити правильність сплати судового збору.

Таким чином позовна заява не відповідає вимогам ст.119, 120 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку необхідного для усунення вищенаведених недоліків.

Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України,-

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування матеріальних та моральних збитків - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 з часу отримання копії ухвали, п'ятиденний строк, для усунення недоліків зазначених в мотивувальній частині ухвали.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І.Лущак