Decision № 37594182, 11.03.2014, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast

Approval Date
11.03.2014
Case No.
509/4504/13-ц
Document №
37594182
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 509/4504/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2014 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого-судді Кириченко П.Л.

при секретарі Осадченко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь, Одеської області цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства « РОДОВІД БАНК» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

11 жовтня 2013 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшла вищевказана позовна заява, в якої представник позивача вказав, що 13 грудня 2006 року між Відкритим акціонерним товариством « РОДОВІД БАНК» та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ( код НОМЕР_1) був укладений кредитний договір за № 40/АА-015.06.2 відповідно до якого відповідачці був наданий кредит у сумі 55 000 доларів США, відповідачка своїх зобов'язань перед банком не виконує, в зв'язку з чим просить суд, стягнути з ОСОБА_1 на користь банку заборгованість за кредитним договором, яка складає 88709,24 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 709052 грн. 97 коп.

В судове засідання представник позивача не з»явився, але направив на адресу суду заяву в якій вказав, що на позовній заяві наполягає та просить розглянути справу у відсутність їхнього представника.

Відповідачка в судове засідання не з»явилася, хоча була повідомлена повторно, належним чином, причини не явки суду не відомі.

Дослідивши письмові докази по справі суд вважає можливим задовольнити позов з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Так судом встановлено, що 13 грудня 2006 року між Відкритим акціонерним товариством « РОДОВІД БАНК» та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ( код НОМЕР_1) був укладений кредитний договір за № 40/АА-015.06.2 відповідно до якого відповідачці був наданий кредит у сумі 55 000 доларів США строком погашення заборгованості до 13.12.2011 р.

Станом на 12 вересня 2013 року заборгованість ОСОБА_1 становить 88709,24 доларів США, що в еквіваленті становить 709052 гривні 97 коп. - яка складається з:

- прострочена заборгованість за кредитом - 32874,20 доларів США, що в еквіваленті складає 262763 грн. 48 коп.;

- сума простроченої заборгованості за відсотками - 11580,75 доларів США, що в еквіваленті складає 92564 грн. 93 коп.;

- пеня за несвоєчасне погашення кредитної заборгованості та заборгованості за відсотками - 40105,45 доларів США, що в еквіваленті складає 320562 грн. 88 коп.;

-сума трьох відсотків річних від суми простроченої заборгованості - 4148,84 доларів США, що в еквіваленті складає 33161 грн. 68 коп.

А всього сума заборгованості становить 709052 гривні 97 коп.

Розрахунок заборгованості по кредитному договору судом перевірений та складений вірно.

На час судового розгляду відповідач своїх зобов'язань по кредитному договору не виконав, а тому суд вважає, що позов представника позивача є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

При поданні позову позивач сплатив судовий збір у сумі 3441 гривня, а тому відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідачки.

Керуючись ст.ст.10,11,60,88,209,212,214 ЦПК України, ст. 1054 ч.1 ЦК України,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства « РОДОВІД БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( код НОМЕР_1) на користь Публічного Акціонерного Товариства « РОДОВІД БАНК» заборгованість за кредитним договором у сумі 709052 грн. 97 коп., судовий збір у сумі 3441 грн., а всього 712 493 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Овідіопольський райсуд Одеської області шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: П. Л. Кириченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 37594182 ?

Документ № 37594182 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 37594182 ?

Дата ухвалення - 11.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37594182 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37594182 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 37594182, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 37594182, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 11.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 37594182 refers to case No. 509/4504/13-ц

This decision relates to case No. 509/4504/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37580092
Next document : 37602212