Court ruling № 37592104, 12.03.2014, Khust District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 309/3398/13-ц

Провадження № 2/309/241/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2014 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Кемінь В.Д., розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» в особі представника ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хустського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» в особі представника ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 шляхом продажу вказаного предмету іпотеки.

В ході розгляду справи, з акту складеного Липчанською сільською радою, встановлено, що в будинку розташованому за адресою: АДРЕСА_1 що є предметом спору, фактично проживають наступні особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6.

Вивчивши матеріали цивільної справи та виходячи з позовних вимог, вважаю за необхідне залучити як співвідповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4

Керуючись ст. 33 ЦПК України суд ,-

У Х В А Л И В:

Залучити в якості співвідповідачів у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» в особі представника ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення - ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований АДРЕСА_2, ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована АДРЕСА_3

Про час і місце судового засідання по цивільній справі повідомити сторони та надіслати ОСОБА_3, ОСОБА_4 судову повістку з копією даної ухвали та копією позовної заяви.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 год. 00 хв. 02 квітня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: підпис Кемінь В.Д.

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського районного суду Кемінь В.Д.