Court ruling № 37591149, 13.03.2014, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
13.03.2014
Case No.
904/7730/13
Document №
37591149
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

13.03.2014 Справа № 904/7730/13

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Крутовських В.І. - доповідач,

суддів: Дмитренко А.К., Прокопенко А.Є.,

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 05.02.2014 року у справі №904/7730/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Місія-1", м. Дніпропетровськ

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

про стягнення 34 154 грн. 15 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 05.02.2014 року (суддя Дубінін І.Ю.) з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Місія-1" стягнуто 30992 грн. 32 коп. основного боргу, 1705 грн. 19 коп. річних, 1456 грн. 64 коп. інфляційних втрат, 1720 грн. 50 коп. судовго збору, 573 грн. 50 коп. судового збору за подання апеляційної скарги.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 05.02.2014 року повністю, ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Місія-1" до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в повному обсязі. Стягнути з позивача судові витрати по справі.

Згідно статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Як вбачається з матеріалів справи повний текст рішення, у відповідності до статті 84 Господарського процесуального кодексу України було оформлено 10.02.2014 року, а апеляційна скарга подана 06.03.2014 року, тобто з пропуском строку встановленого для її подання без клопотання про його відновлення.

Отже, враховуючи відсутність клопотання про відновлення пропущеного відповідачем строку подання апеляційної скарги після спливу десятиденного строку, у колегій суддів відсутні законні підстави для прийняття апеляційної скарги до провадження.

При повторному зверненні з апеляційної скаргою скаржнику також необхідно надати докази на підтвердження повноважень особи, яка підписує апеляційну скаргу, або в оригіналі або в належним чином засвідченій копії відповідно до вимог п.п.5.26,5.27 ДСТУ 4163-2003 «Вимоги до оформлювання документів», який затверджений наказом Держспоживстандарту від 07.04.2003 року №55.

Після усунення обставин, зазначених у пункті 4 частини першої статті 97 Господарського процесуального кодексу України, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.

У зв'язку з вищевикладеним, керуючись ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 05.02.2014 року у справі №904/7730/13 повернути заявнику без розгляду.

Додаток (на адресу заявника а/с):

- апеляційна скарга б/н від 06.03.2014 року, всього на 8-и аркушах, в тому числі квитанції №121332.515.1 від 17.02.2014 року та №121332.142.1 від 05.03.2014 року про сплату судового збору.

Головуючий суддя В.І. Крутовських

Суддя А.К. Дмитренко

Суддя А.Є. Прокопенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 37591149 ?

Документ № 37591149 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37591149 ?

Дата ухвалення - 13.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37591149 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37591149 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 37591149, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 37591149, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 13.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 37591149 refers to case No. 904/7730/13

This decision relates to case No. 904/7730/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37591146
Next document : 37591176