Court ruling № 37591048, 13.03.2014, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

13.03.2014 Справа № 7/167-10

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Крутовських В.І. - доповідач,

суддів: Дмитренко А.К., Прокопенко А.Є.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Видавництво "Зоря" корпоративне підприємство ДАК "Укрвидавполіграфія" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 21.02.2014 року у справі №7/167-10

за заявою Прокурора Індустріального району м. Дніпропетровська про перегляд ухвали господарського суду за нововиявленими обставинами

у справі за позовом Корпорації "Сервіскомуненерго", м. Дніпропетровськ

до Приватного акціонерного товариства "Видавництво "Зоря" корпоративне підприємство ДАК "Укрвидавполіграфія", м. Дніпропетровськ

Третя особа-1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЛВІН-ТРАСТ", м. Дніпропетровськ;

Третя особа-2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКСПРЕС-ХОЛДИНГ", м. Дніпропетровськ

про стягнення 1 847 933, 32 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 21.02.2014 року (суддя Соловйова А.Є.) заяву прокурора Індустріального району м. Дніпропетровська про перегляд ухвали господарського суду від 03.06.2013 року по справі №7/176-10 за нововиявленими обставинами залишено без задоволення.

Ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 03.06.2013 року у справі №7/176-10 залишено без змін.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, Приватне акціонерне товариство "Видавництво "Зоря" корпоративне підприємство ДАК "Укрвидавполіграфія" звернулося до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить долучити до матеріалів справи документи по перевірці проведеної 04.12.2013 року прокурором Індустріального району м. Дніпропетровська. За результатами перегляду скасувати ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 21.02.2014 року у справі №7/167-10. Постановити нову ухвалу про скасування ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 03.06.2013 року у справі №7/167-10 про заміну позивача у справі, у зв’язку з нововиявленими обставинами.

Приватне акціонерне товариство "Видавництво "Зоря" корпоративне підприємство ДАК "Укрвидавполіграфія" при поданні апеляційної скарги за платіжним дорученням від 27.02.2014 року №86 сплачено 609 грн. судового збору, проте в платіжному дорученні помилково вказано реквізити для перерахування судового збору господарського суду Дніпропетровської області.

При зверненні з апеляційною скаргою до Дніпропетровського апеляційного господарського суду судовий збір, має сплачуватись за такими реквізитами:

Отримувач коштів: управління Державної казначейської служби України у

Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області

Код отримувача

(код за ЄДРПОУ): 37989274

Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Дніпропетровській області м. Дніпропетровська

Код банку отримувача (МФО) : 805012

Рахунок отримувача: № 31216206782004

Код класифікації

доходів бюджету: 22030001

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дніпропетровський апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 26005785 (суду, де розглядається справа)

У відповідності з п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Як вбачається з матеріалів справи ухвалу було оголошено 21.02.2014 року, а апеляційна скарга подана 28.02.2014 року, тобто з пропуском строку встановленого для її подання без клопотання про його відновлення.

З огляду на викладене, апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Видавництво "Зоря" корпоративне підприємство ДАК "Укрвидавполіграфія" підлягає поверненню.

Після усунення обставин, зазначених у пунктах 3, 4 частини першої статті 97 Господарського процесуального кодексу України, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.

Керуючись ст. 86, пп. 3, 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Видавництво "Зоря" корпоративне підприємство ДАК "Укрвидавполіграфія" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 21.02.2014 року у справі №7/167-10 повернути заявникові без розгляду.

Додаток (на адресу апелянта):

- апеляційна скарга б/н від 26.02.2014 року, всього на 20-и аркушах, в тому числі платіжне доручення №86 від 27.02.2014 року про сплату судового збору;

- конверт.

Головуючий суддя В.І. Крутовських

Суддя А.К. Дмитренко

Суддя А.Є. Прокопенко