Справа № 413/875/14-ц
Провадження № 2/413/630/14
УХВАЛА
12 лютого 2014 року м. Красний Луч
Суддя Краснолуцького міського суду Луганської області Янцовська Т. М., розглянувши позовну заяву ДП "Донбасантрацит" в особі ВП ш. "Хрустальська" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті квартирної плати, -
В С Т А Н О В И В :
11.02.2014 року позивач ДП "Донбасантрацит" в особі ВП ш. "Хрустальська" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті квартирної плати.
Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до висновку, що данний позов підлягає поверненню, оскільки позовна заява про стягнення заборгованості по сплаті квартирної плати може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.
Відповідно до ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано у разі якщо заявлено вимогу про стягнення нарахованої але не виплаченої працівникові суми заробітної плати.
Згідно ч. 3 ст. 118 ЦПК України позовна заява щодо вимог, визначених у частині першої статті 96 цього Кодексу, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.
Згідно п. 6 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається позивачу у випадку, коли подана заява без дотримання порядку, визначеного частиною третьої статті 118 цього Кодексу.
Тому, суд вважає, що справа за позовом ДП "Донбасантрацит" в особі ВП ш. "Хрустальська" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті квартирної плати не відповідає вимогам, у зв`язку з чим позовну заяву зі всіма додатками до неї необхідно повернути позивачу.
Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст.96,118,121 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ДП "Донбасантрацит" в особі ВП ш. "Хрустальська" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті квартирної плати, зі всіма додатками повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Краснолуцький міський суд Луганської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Копію ухвали направити позивачу.
Головуючий: Т.М. Янцовська
The court decision No. 37589615, Khrustalnyi City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Luch City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 13.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 413/875/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: