ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
03.03.2014 Справа№905/498/14
Господарський суд Донецької області, у складі судді Огороднік Д.М., при секретарі судового засідання Коровіній І.С. розглянувши матеріали
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Нова"до відповідачівETS WILLY'Sпро стягнення 79130,70 грн. (9900,00 доларів США)Представники сторін: від позивача: від відповідача: Ковальов С.В. - представник за довіреністю; не з'явився;
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На розгляд Господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Нова"до ETS WILLY'S про стягнення 79130,70 грн. (9900,00 доларів США).
18.02.2014 позивач у судове засідання з'явився, надав суду оригінали документів для огляду, подав клопотання про залучення документів до матеріалів справи. Клопотання судом задоволено.
Відповідач у судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 18.03.2014 року о 15:00 год., судове засідання відбудеться у приміщенні суду, у кабінеті №406.
2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників позивача, відповідачів. Явку представників визнати обов'язковою.
3. Зобов'язати надати суду:
позивача:
- довідку територіального органу Державного казначейства про зарахування до бюджету судового збору;
- документально підтверджені відомості про місцезнаходження та докази на підтвердження реєстрації як суб'єкта підприємництва відповідача;
- здійснити нотаріально посвідчений переклад ухвали суду про порушення провадження по цій справі, ухвали від 18.02.2014 та даної ухвали на англійську мову; надати копію даної позовної заяви з усіма додатками до позовної заяви та копії усіх доданих документів, що будуть подані позивачем в судовому засіданні, з метою підготовки судового доручення про вручення документів;
- належні докази на підтвердження реєстрації відповідача в якості суб'єкта підприємницької діяльності;
- належні докази на підтвердження повноважень особи, яка підписала відзив на позовну заяву, який наданий позивачем для огляду в судовому засіданні;
відповідача:
- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень;забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;
- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);
- належні докази на підтвердження реєстрації відповідача в якості суб'єкта підприємницької діяльності;
- належні докази на підтвердження повноважень особи, яка підписала відзив на позовну заяву, який наданий позивачем для огляду в судовому засіданні;
4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст.ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.
5. У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи
6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст.36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.
7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
8. Копію ухвали надіслати сторонам.
Суддя Д.М. Огороднік
The court decision No. 37588132, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 03.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 905/498/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: