Court ruling № 37582505, 12.03.2014, Commercial Court of Rivne Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"12" березня 2014 р. Справа № 17/123

Суддя Андрійчук О.В., розглянувши скаргу підприємця ОСОБА_1 на дії органу ДВС

у справі

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Рівненської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства "Райффазен Банк Аваль"

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про звернення стягнення на заставлене майно,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 21.10.2009 року (суддя ОСОБА_4), яке залишено без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 21.12.2009 року, позов задоволено

12.02.2010 року на виконання рішення господарського суду Рівненської області від 21.10.2009 року видано накази № 17/123, якими звернено стягнення на заставлене згідно з договором застави № 010/89-07/579/1 від 28.05.2008 року майно, а саме: навантажувач фронтальний, марки СLG 835, рік випуску: 2008, заводський номер 112908, двигун НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_3, зареєстрований згідно свідоцтва про реєстрацію машини серії НОМЕР_4, видане Здолбунівською райінспекцією держтехнагляду Рівненської обласної держадміністрації 26.05.2008 року, для погашення заборгованості фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (код НОМЕР_1) перед Відкритим акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" в особі Рівненської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства "Райффазен Банк Аваль" (код 13983837) за кредитним договором № 010/89-07/579 від 27.05.2008 року в сумі 43351 (сорок три тисячі триста п'ятдесят один) дол. США 90 центів (в тому числі 39853 (тридцять дев'ять тисяч вісімсот п'ятдесят три) дол. США 02 центів основної заборгованості за кредитом; 2786 (дві тисячі сімсот вісімдесят шість) дол. США 44 центів прострочених відсотків за користування кредитними коштами за період з 01.01.2009року по 25.06.2009 року; 538 (п'ятсот тридцять вісім) дол. США 29 центів строкових відсотків за користування кредитними коштами за період з 26.06.2009 року по 29.07.2009 року; 174 (сто сімдесят чотири) дол. США 15 центів відсотків за користування кредитними коштами за період з 30.07.2009 року по 09.08.2009 року), що згідно курсу гривні щодо іноземних валют, встановленого станом на 10.08.2009 року, становить 333 974 (триста тридцять три тисячі дев'ятсот сімдесят чотири) грн. 37 коп. та 3339 (три тисячі триста тридцять дев'ять) грн. 74 коп. витрат по сплаті держмита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

21.04.2010 року відповідачем у справі подано заяву про відстрочку виконання рішення від 29.10.2009 року, яку ухвалою господарського суду від 19.05.2010 року залишено без задоволення.

24.02.2014 року постановою відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Рівненській області відкрито виконавче провадження ВП №42219178 з примусового виконання наказу № 17/123 від 12.02.2010 року.

12.03.2014 року через службу діловодства господарського суду боржник, не погоджуючись з діями державного виконавця, вчиненими в ході примусового виконання наказу № 17/123 від 12.02.2010 року, подав відповідну скаргу.

Розпорядженням керівника апарату суду № 01-04/48/2014 від 12.02.2014 року у зв'язку з обранням ОСОБА_4 суддею Рівненського апеляційного господарського суду та відрахування його зі штату господарського суду Рівненської області за результатами автоматичного розподілу справу № 17/123 передано на розгляд судді Андрійчук О.В.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 121-2 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 17/123 до свого провадження.

2.Розгляд скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на дії органу ДВС призначити до розгляду на 25.03.2014 року о 10:00 год., зал судових засідань № 18.

3. Зобов'язати стягувача надати суду письмові пояснення щодо скарги на дії органу ДВС.

4. Зобов'язати відділ примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Рівненській області надати письмові пояснення щодо скарги на дії органу ДВС та належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження (оригінали для огляду).

5.Зобов'язати скаржника надати суду докази направлення скарги стягувачу та відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Рівненській області.

6.Зобов'язати учасників направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя Андрійчук О.В.