ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"13" березня 2014 р. Справа № 918/1902/13
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого - судді Войтюка В.Р. розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства Українська страхова компанія "Гарант-Авто" в особі Центральної філії ПАТ "УСК "Гарант-Авто" до відповідача Публічного акціонерного товариства "Рембуд" про стягнення в сумі 34 283 грн. 57 коп.
За участю представників:
позивача: Рабчука Д.О. дов. № 96-1-4/26-10 від 20.12.2013 р.;
відповідача: Демчука В.Г. дов. від 17.08.12 р.
У судовому засіданні 11 березня 2014 року оголошено перерву до 13 березня 2014 року.
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство Українська страхова компанія "Гарант-Авто" в особі Центральної філії ПАТ "УСК "Гарант-Авто" звернулось до господарського суду з позовом до Публічного акціонерного товариства "Рембуд" про стягнення 34 283 грн. 57 коп. матеріальної шкоди.
Ухвалою суду від 20 січня 2014 року господарським судом Рівненської області у даній справі призначено судову автотоварознавчу експертизу.
Проведення експертиз доручено Волинському відділенню Львівського науково - дослідного інституту судових експертиз.
До господарського суду Рівненської області надійшло клопотання судового експерта № 7073 у якому для проведення судової автотоварознавчої експертизи експерт просить додатково:
- надати для огляду автомобіль Nissan X-Trail, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1;
- забезпечити прибуття, безперешкодний доступ експерта до об'єкту дослідження і технічні засоби, необхідні для проведення огляду (підстава - п. 3.9. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень);
- огляд пропонує провести 05.03.2014року о 10 годині;
- власнику досліджуваного автомобіля узгодити з експертом місце проведення огляду.
Також експерт просить, у випадку, якщо досліджуваний транспортний засіб відремонтований, вказати чи можна проводити експертизу по наявних документах із матеріалів справи, зокрема по акту огляду від 31.08.12 року, і просить надати кольорові фотоматеріали пошкоджень досліджуваного автомобіля, оскільки чорно-білі копії (із матеріалів справи) не дають можливості встановити реальний об'єм пошкоджень.
Ухвалою суду від 12 лютого 2014 року поновлено провадження по справі № 918/1902/13 та призначено до розгляду клопотання судового експерта і зобов`язано сторін надати суду письмові пояснення стосовно того чи відремонтований автомобіль Nissan X-Trail, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 та надати кольорові фотоматеріали пошкоджень вказаного автомобіля.
У судовому засіданні представник позивача повідомив, що автомобіль Nissan X-Trail, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, відремонтований і проводити його огляд недоцільно.
Представники сторін не заперечили проти проведення експертизи по наявних у матеріалах справи документах, зокрема по акту огляду від 31 серпня 2012 року.
Позивач надав суду для долучення до матеріалів справи кольорові фото пошкодженого автомобіль Nissan X-Trail, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, на цифровому носії СD-R.
З огляду на вищевикладене суд зупиняє провадження по справі № 918/1902/13 та надсилає цифровий носій СD-R, на якому містяться кольорові фотоматеріали пошкоджень досліджуваного автомобіля, Волинському відділенню Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення судової автотоварознавчої експертизи, призначеної ухвалою суду від 20 січня 2014 року, по наявних документах із матеріалів справи № 918/1902/13, зокрема по акту огляду від 31 серпня 2012 року.
Керуючись ст. 79, 86 ГПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1.Провадження по справі № 918/1902/13 зупинити до отримання висновку експерта.
2. Судову автотоварознавчу експертизу, призначену ухвалою суду від 20 січня 2014 року, проводити по наявних документах із матеріалів справи № 918/1902/13, зокрема по акту огляду від 31 серпня 2012 року.
3.Направити Волинському відділенню Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз кольорові фото пошкодженого автомобіль Nissan X-Trail, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, на цифровому носії СD-R.
Суддя Войтюк В.Р.
The court decision No. 37582421, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 13.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 918/1902/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: