ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21
___________________________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
12.03.2014 Справа № 907/185/14
Суддя Русняк В.С. , розглянувши матеріали
за позовною заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с.Синевир Міжгірського району
до Міжгірської селищної ради, смт.Міжгір'я Міжгірського району
про стягнення заборгованості 95 400,00 грн. за поставлений товар
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та, керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2.Розгляд справи призначити на 25 березня 2014 р. на 11:00 год.
3.Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а., кабінет № 508
Зобов'язати сторін подати господарському суду :
Позивача:
- письмове пояснення щодо суми позову, оскільки ціна позову заявлена в сумі 95 400,00 грн., а в прохальній частині зазначена сума 95 800,00 грн. з яких основна заборгованість 95 000,00 грн., 300 грн.проценти за користування коштами, 100 грн - інфляція , в позовній заяві заборгованість зазначена в сумі 96171,04 грн.;
- подати уточнення суми позову;
- подати розгорнутий розрахунок позовної суми.
Відповідача:
- письмове пояснення по суті заявлених вимог
Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою!
Суддя Русняк В.С.
The court decision No. 37582211, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 12.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 907/185/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: