Справа № 234/16031/13-ц
Провадження № 2/234/653/14
У Х В А Л А
про заочний розгляд справи
28 лютого 2014 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:
судді Марченко Л.М.,
при секретарі Кайряковій К.О.,
за участю представника позивача Фесенко Ю.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Краматорську цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом, -
В С Т А Н О В И В:
ПАТ «Державний ощадний банк України» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом.
У судовому засіданні представник позивача Фесенко Ю.А. позов підтримала, не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, заяв або заперечень на позов не надав.
Відповідно до ст.169 ч.4, ст.224 ЦПК України, з огляду на те, що належним чином повідомлений відповідач не з'явився у судове засідання та не повідомив про причини своєї неявки, суд вважає можливим проводити заочний розгляд справи з ухваленням заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, враховуючи те, що представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.
Керуючись ст.ст.169, 224 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом, з ухваленням заочного рішення по суті спору на підставі наявних у справі доказів.
Суддя Л. М. Марченко
The court decision No. 37580800, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 28.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 234/16031/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: