ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
13.03.14 Справа № 921/156/13-г
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого - судді Кравчук Н.М.
суддів Мирутенко О.Л.
Якімець Г.Г.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Добробут" (надалі ТзОВ "Компанія "Добробут" ) м. Тернопіль
на ухвалу господарського суду Тернопільської області від 21.02.2014 року
у справі № 921/156/13-г
за позовом об'єднання співвласників багатоповерхового будинку "Злагода-В", (надалі ОСББ "Злагода-В"), м. Тернопіль
до відповідача 1: ТзОВ "Компанія "Добробут"
до відповідача 2: Тернопільської міської ради, м. Тернопіль
до відповідача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Міське бюро технічної інвентаризації" (надалі ТзОВ "Міське бюро технічної інвентаризації") м. Тернопіль
до відповідача 4: відділ Держземагенства у м. Тернополі, м. Тернопіль
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Реєстраційна служба Тернопільського міського управління юстиції, м. Тернопіль
про скасування державної реєстрації права власності визнання недійсним договору та зобов'язання до вчинення дій,
встановив, що апеляційна скарга подана у відповідності до вимог ГПК України і підлягає прийняттю до розгляду.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 86, 91, 93, 98 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Прийняти апеляційну скаргу ТзОВ "Компанія "Добробут" на ухвалу господарського суду Тернопільської області від 21.02.2014р. у справі № 921/156/13-г до провадження та призначити до розгляду у судовому засіданні на 27.03.2014 року о 10 год. 20 хв., яке відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №1.
2. Позивачу, відповідачам 2,3,4 та третій особі - подати суду письмові, документально - обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.
3. Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.
Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.
Головуючий суддя Кравчук Н.М.
Суддя Мирутенко О.Л.
Суддя Якімець Г.Г.
The court decision No. 37578797, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 13.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 921/156/13-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: