Court ruling № 37578791, 11.03.2014, Kharkiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
11.03.2014
Case No.
922/3476/13
Document №
37578791
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"11" березня 2014 р. Справа № 922/3476/13

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Бородіна Л.І., суддя Шевель О. В.,

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк", м. Київ (вх. №652Х/2-8) на ухвалу господарського суду Харківської області від 26.02.14 у справі № 922/3476/13

за заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Космет", м. Харків

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.02.2014 р. у справі №922/3476/13 (суддя ЧистяковаІ.О.): задоволено клопотання голови комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Космет" про введення процедури санації та призначення керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Космет" директора Вострухіна Олександра Володимировича, розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Космет"- арбітражного керуючого Севостьянова Євгена Вікторовича.

Задоволено клопотання розпорядника майна про введення процедури санації та призначення керуючого санацією.

Задовольнено клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Космет" Вострухіна Олександра Володимировича про призначення його керуючим санацією та розгляд даної заяви за його відсутності.

Відмовлено в задоволенні клопотання ПАТ АБ "Укргазбанк" про відмову в задоволенні клопотання розпорядника майна про введення процедури санації та визнання боржника банкрутом та відкриття щодо нього ліквідаційної процедури.

Припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Космет".

Затверджено звіт розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Космет" - арбітражного керуючого Севостьянова Євгена Вікторовича про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 28.01.2014 року по 21.02.2014 року в сумі 2141,32 грн.

Введено процедуру санації боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Космет" строком на 6 місяців до 26 серпня 2014 року.

Зобов'язано оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про введення процедури санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Космет", текст якого додається.

Призначено керуючим санації боржника директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Космет" Вострухіна Олександра Володимировича.

Встановлено строк подачі заявок інвесторами протягом двох місяців від дня офіційного оприлюднення повідомлення про введення процедури санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Космет".

Зобов'язано розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Севостьянова Є.В. продовжувати виконувати свої обов'язки протягом проведення керуючим санацією - керівником боржника Вострухіним Олександром Володимировичем процедури санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Космет".

Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" не погодилось з зазначеною ухвалою суду, звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 26.02.2014 р. в частині введення процедури санації ТОВ "Космет" та призначення керуючим санацією боржника директора ТОВ "Космет" Вострухіна О.В., а також задовольнити клопотання ПАТ АБ "Укргазбанк" про визнання боржника банкрутом та відкриття щодо нього ліквідаційної процедури.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "25" березня 2014 р. на 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 105.

3. Запропонувати іншим кредиторам, боржнику та керуючому санацією, арбітражному керуючому Севостьянову Є.В. не пізніше ніж за три дні до розгляду справи надати апеляційному господарському суду відзиви на апеляційну скаргу ПАТ АБ "Укргазбанк" з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі.

4. Викликати в судове засідання представників заявника скарги, боржника, керуючого санацією, арбітражного керуючогоу Севостьянова Є.В.з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

5. Довести до відома учасників процесу, що нез'явлення їх представників в судове засідання не тягне за собою відкладення розгляду справи на інший день, а також не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Гетьман Р.А.

Суддя Бородіна Л.І.

Суддя Шевель О. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37578791 ?

Документ № 37578791 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37578791 ?

Дата ухвалення - 11.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37578791 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37578791 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 37578791, Kharkiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 37578791, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 11.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 37578791 refers to case No. 922/3476/13

This decision relates to case No. 922/3476/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37578784
Next document : 37578814