Справа №339/105/14-к
39
1-кп/339/15/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 березня 2014 року м. Болехів
Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Поляниця М.М.
за участю: секретаря судового засідання Ганчар Т.І.
прокурора Безбородько Т.М.
обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, № 12014090160000054 про обвинувачення:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, не одруженого, не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.309 КК України,
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця і жителя АДРЕСА_2, українця, громадянина України, не одруженого, не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.309 КК України, -
в с т а н о в и в:
З Долинської міжрайонної прокуратури Івано-Франківської області на розгляд Болехівського міського суду поступив обвинувальний акт з додатками у кримінальному про-вадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014090160000054 від 25 січня 2014 року, про обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.309 КК України.
Ухвалою суду від 04 березня 2014 р. вказане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання за участю прокурора, обвинувачених.
Під час підготовчого судового засідання прокурор вважає можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження.
Обвинувачені не заперечили проти призначення справи до судового розгляду.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, у відповідності до положень ст. 314 КПК України, яка регламентує порядок та межі підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до наступного висновку.
Кримінальне провадження підсудне Болехівському міському суду, обвинувальний акт складено у відповідності до положень КПК України, підстав для закриття кримінального провадження судом під час підготовчого судового засідання не встановлено.
Обвинуваченим ОСОБА_1 та ОСОБА_2 25 лютого 2014 року вручено копію обвинувального акту.
За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до судового розгляду.
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.
Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачені.
Клопотань про виклик свідків, витребування певних речей чи документів від учасників кримінального провадження не надходило.
Запобіжний захід, щодо обвинувачених під час досудового розслідування не обирався.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.291, 314-317 КПК України, -
у х в а л и в :
Призначити судовий розгляд суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні, в залі суду о 10 год. 17 березня 2014 року обвинувального акту по кримінальному провадженні № 12014090160000054 про обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.
У судове засідання викликати прокурора Долинської міжрайонної прокуратури, обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.
Суддя М.М.Поляниця
The court decision No. 37577356, Bolekhiv City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 13.03.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 339/105/14-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: