ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"07" березня 2014 р. Справа № 917/2420/13
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Россолов В.В.
розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. № 634 П/1-7) на рішення господарського суду Полтавської області від 05.02.14 у справі
за позовом ПАТ "НАК "Нафтогаз Україїни", м. Київ,
до ПАТ "Кременчукгаз", м. Кременчук,
про стягнення 165 693,97 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Господарським судом Полтавської області розглянуто позовні вимоги ПАТ "НАК "Нафтогаз України" про стягнення на користь останнього з ПАТ "Кременчукгаз" 165693,97 грн., з яких - 9850,44 грн. 3% річних, 49252,18 грн. пені, 106591,35 грн. штрафу за несвоєчасну оплату природного газу, поставленого згідно договору купівлі-продажу природного газу № 1822-21-Б від 30.03.2012 року.
Рішенням господарського суду Полтавської області позовні вимоги задоволені частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 9664,77 грн. річних, 24161,95 грн. пені, 106591,35 грн
Позивач із вказаним рішенням в частині зменьшення розміру пені на 241161,95 грн. пені не погодився, просить в цій частині рішення скасувати, прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України і враховуючи поважність причини пропуску заявником строку на апеляційне оскарження та на те, що можливість відновлення строку не втрачено, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу ПАТ "НАК "Нафтогаз Україїни" до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "27" березня 2014 р. на 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 115.
3. Запропонувати відповідачу надати відзив на апеляційну скаргу.
5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.
Головуючий суддя Сіверін В. І.
Суддя Терещенко О.І.
Суддя Россолов В.В.
The court decision No. 37576127, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 11.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 917/2420/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: