Court ruling № 37573434, 05.03.2014, Kyiv City Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2014 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:

головуючого судді Глиняного В.П.

суддів Лашевича В.М., Приндюк М.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу директора ТОВ «Перший український «Правочин» ОСОБА_1 на постанову Подільського районного суду м. Києва від 11 травня 2012 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Цією постановою задоволено подання старшого слідчого СВ ПМ ДПІ у Подільському районі м. Києва Музичука О.В. та накладено у кримінальній справі № 77-00199 , порушеній 17.04.2012 року за ст. 205 ч.2 КК України за фактом фіктивного підприємництва ряду суб'єктів підприємницької діяльності, зокрема, ТОВ «Перший український «Правочин», арешт на грошові кошти, які знаходяться на рахунках ТОВ «Перший український «Правочин» (код ЄДРПОУ 36346972) № 26002060294396, № 26006052608792, № 2605406023074 відкритих в філії «Розрахунковий Центр «ПАТ КБ «Приват Банк» в м. Києві (МФО 320649).

Не погоджуючись із висновками суду, викладеними в постанові, директор ТОВ «Перший український «Правочин» ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить постанову скасувати як незаконну та постановити нову, якою відмовити у задоволенні подання.

В судове засідання особа, яка подала апеляційну скаргу та прокурор не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до п. 9 Розділу ХІ Перехідних положень КПК України запобіжні заходи, арешт майна, відсторонення від посади, застосовані під час дізнання чи досудового слідства до дня набрання чинності цим Кодексом, продовжують свою дію до моменту їх зміни, скасуванню чи припинення у порядку, що діяв до набрання чинності цим Кодексом.

Відповідно до матеріалів справи арешт на банківські рахунки ТОВ «Перший український «Правочин» був накладений 11 травня 2012 року, тобто під час дії норм КПК України (1960р.), тому питання про зняття, скасування арешту повинно розглядатись у відповідності до ст.65,66, 78-81, 126 КПК України (1960р.).

За таких обставин апеляційна скарга не може бути розглянута в порядку КПК України, у прийнятті апеляційної скарги слід відмовити, а апеляційну скаргу необхідно повернуту директору ТОВ «Перший український «Правочин» ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст. 357, 362 КПК України (1960р), колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Відмовити у прийнятті до апеляційного розгляду апеляційної скарги директора ТОВ «Перший український «Правочин» ОСОБА_1 на постанову Подільського районного суду м. Києва від 11 травня 2012 року про накладення арешту на грошові кошти ТОВ «Перший український «Правочин», які знаходяться на банківських рахунках.

Апеляційну скаргу повернути директору ТОВ «Перший український «Правочин» ОСОБА_1

Судді:

Глиняний В.П. ЛашевичВ.М. Приндюк М.В.