Court ruling № 37570633, 18.02.2014, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

18 лютого 2014 рокусправа № 336/4451/13-а (2а/336/110/2013)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Щербака А.А. суддів: Баранник Н.П. Малиш Н.І. розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу Міністерства оборони України на постанову Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 22 серпня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про зобов'язання суб'єкта владних повноважень прийняти рішення та вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

03 червня 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Міністерства оборони України в якому просить зобов'язати Міністерство оборони України прийняти рішення про призначення ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги, передбаченої ч. 2 ст. 16 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», у зв'язку із встановленням йому інвалідності ІІІ групи, що настала внаслідок захворювань, що мали місце в період проходження військової служби, обчислену у відповідності до Постанови Кабінету Міністрів України №499 від 25.05.2008, у розмірі 20- місячного грошового забезпечення за останньою посадою на день звільнення ОСОБА_1, а також здійснити переказ коштів на виплату призначеної одноразової грошової допомоги на відповідні реєстраційні рахунки Запорізького обласного військового комісаріату для подальшої безпосередньої виплати ОСОБА_1.

Постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 22 серпня 2013 року позов ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про зобов'язання суб'єкта владних повноважень прийняти рішення та вчинити певні дії задоволено.

Суд постановив зобов'язати Міністерство оборони України прийняти рішення про призначення ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги, передбаченої частиною 2 статті 16 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», у зв'язку із встановленням йому інвалідності ІІІгр., що настала внаслідок захворювань, що мали місце в період проходження військової служби, обчислену у відповідності до Постанови Кабінету Міністрів України № 499 від 25.05.2008року, у розмірі 20-місячного грошового забезпечення за останньою посадою на день звільнення ОСОБА_1, а також здійснити переказ коштів на виплату призначеної одноразової грошової допомоги на відповідні реєстраційні рахунки Запорізького обласного військового комісаріату для подальшої безпосередньої виплати ОСОБА_1.

Відповідачем подана апеляційна скарга, просить оскаржену постанову скасувати, в задоволенні позову відмовити.

Апеляційна скарга обґрунтована тим, що на день звільнення позивача з військової служби (з 15 листопада 2004 року) діяла стаття 16 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», яка передбачала державне особисте страхування та не передбачала виплату одноразової грошової допомоги.

Перевіривши матеріали справи, законність і обґрунтованість рішення суду першої

інстанції в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Матеріали справи свідчать, що наказом Міністра оборони України від 29.10.2004 року № 870 ОСОБА_1 звільнено в запас за пунктом 67 підпунктом «Б» (за станом здоров'я) Положення про проходження військової служби особам офіцерського складу, прапорщиками (мічманами) ЗС України з правом носіння військової форми одягу.

15 листопада 2004 року його виключено із списків особового складу ЗЗВ ВСП.

У зв'язку із захворюванням, пов'язаним із проходженням військової служби, органами МСЕК позивачу було визначено ступінь втрати працездатності в розмірі 25 відсотків, та виплачено страхову суму в розмірі 2 125 грн. 00 коп.

Відповідно до акту огляду ОМСЕК № 92 Від 17.09.2012 року, з 12.09.2012 року позивачу було встановлено інвалідність ІІІ групи, а також визначений ступінь втрати працездатності 60 відсотків, та встановлено, що інвалідність позивача настала з причини захворювання, яке пов'язане з проходженням військової служби, про що надано копії відповідних довідок.

Відповідно до витягу з Протоколу засідання комісії з розгляду питань, пов'язаних з призначенням і виплато одноразової грошової допомоги в разі загибелі, смерті, каліцтва або інвалідності військовослужбовців та інвалідності осіб звільнених з військової служби позивачу було відмовлено в призначення одноразової допомоги.

Відповідно до ст.. 16 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» одноразова грошова допомога призначається і виплачується у разі встановлення військовослужбовцю інвалідності, що настала внаслідок поранення (контузії, травми або каліцтва), отриманого ним під час виконання обов'язків військової служби або внаслідок захворювання, пов'язаного з виконанням ним обов'язків військової служби, чи встановлення інвалідності особі після її звільнення з військової служби внаслідок причин, зазначених у цьому підпункті.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №499 від 28.05.2008 «Про затвердження Порядку та умов призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), поранення (контузії, травми або каліцтва) чи інвалідності військовослужбовців, військовозобов'язаних і резервістів, призваних на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, та інвалідності звільнених з військової служби (зборів) осіб» військовослужбовцям (крім військовослужбовців строкової служби) у разі настання інвалідності в період проходження військової служби та особам, звільненим з військової служби, у разі настання інвалідності не пізніше ніж через три місяці після звільнення з такої служби чи після закінчення зазначеного строку, але внаслідок захворювання або нещасного випадку, що мали місце в період її проходження, у розмірі 20-місячного грошового забезпечення - інвалідам III групи.

За таких обставин колегія суддів приходить до висновку, що судом першої інстанції було повно встановлені обставини справи та надана правильна юридична оцінка, у зв'язку з чим підстави для задоволення апеляційної скарги та скасування постанови суду відсутні.

Керуючись ст. ст. 198, 200, 205, 206 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Міністерства оборони України - залишити без задоволення.

Постанову Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 22 серпня 2013 року - залишити без змін.

Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий: А.А. Щербак

Суддя: Н.П. Баранник

Суддя: Н.І. Малиш