Court ruling № 37569745, 07.03.2014, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
07.03.2014
Case No.
924/146/13-г
Document №
37569745
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"07" березня 2014 р.

Справа № 924/146/13-г

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Заярнюк І.В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми "Подільська зернова компанія" від 06.03.2014р. про розстрочку виконання рішення суду по справі №924/146/13-г по справі

за позовом публічного акціонерного товариства "Універсал Банк", м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми "Подільська зернова компанія", с. Лозова Волочиського району Хмельницької області

про стягнення 90649,99 грн., з яких 54781,36 грн. заборгованості по кредиту, 35046,91 грн. відсотків та 821,72 грн. комісії

Представники сторін: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 26.03.2013р. задоволено позов публічного акціонерного товариства "Універсал Банк", м. Київ до товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми "Подільська зернова компанія", с. Лозова Волочиського району Хмельницької області про стягнення 90649,99 грн., з яких 54781,36 грн. заборгованості по кредиту, 35046,91 грн. відсотків та 821,72 грн. комісії.

11.04.2013р. господарським судом Хмельницької області на виконання рішення суду від 26.03.2013р. було видано відповідний наказ.

До господарського суду 06.03.2014 р. від товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми "Подільська зернова компанія" надійшла заява про розстрочку виконання рішення суду від 26.03.2013р. по справі № 924/146/13-г на один рік рівними платежами в розмірі 2517,50 грн. щомісячно з 01.04.2014р.

Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Згідно зі ч.7.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. №9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо.

У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій, заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала.

Однак, як вбачається з поданих заявником документів, до останніх не додано доказів надіслання відповідачу копії заяви про розстрочку виконання рішення суду по справі № 924/146/13-г від 06.03.2014 р. та доданих до неї документів.

З огляду на зазначене , заява товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми "Подільська зернова компанія" від 06.03.2014р. підлягає поверненню без розгляду відповідно до п.6 ч.1 ст.63 ГПК України.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86, ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми "Подільська зернова компанія" від 06.03.2014р про розстрочку виконання рішення суду по справі №924/146/13-г повернути без розгляду.

Додаток: заява та додані до неї документи на 39 аркушах.

Суддя І.В. Заярнюк

Віддрук. 3 прим.:

1 - до матеріалів справи;

2 - позивачу (м. Хмельницький,вул..Гагаріна,5/1 )рек.;

3 - відповідачу (Хмельницька область, Волочиський район, с. Лозова, вул. Першотравнева, 47.)рек.

Згідно з оригіналом. Помічник судді О.О.Свіжа 2014р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37569745 ?

Документ № 37569745 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37569745 ?

Дата ухвалення - 07.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37569745 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37569745 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 37569745, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 37569745, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 07.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 37569745 refers to case No. 924/146/13-г

This decision relates to case No. 924/146/13-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37569742
Next document : 37569746