ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
УХВАЛА
"11" березня 2014 р. Справа № 918/577/13
Суддя Горплюк А.М. розглянувши матеріали справи
за позовом Рівненського обласного управління водних ресурсів
до відповідача Управління капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Виконавчий комітет Рівненської міської ради
про стягнення в сумі 787 478 грн. 40 коп.
В засіданні приймали участь:
Від позивача: Кочерга І.Ю. (довіреність № 01/278 від 27.02.2014р.).
Від відповідача: Ремовський С.В. (довіреність б/н від 19.11.2013р.).
Від третьої особи: не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
Рівненське обласне управління водних ресурсів звернулося в господарський суд Рівненської області з позовом до Управління капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради, в якому, в зв'язку з неналежним виконанням зобов'язань по Договору про сумісну діяльність від 24.11.1999р., просить стягнути ринкову вартість 133,02 квадратних метрів житлової нерухомості в сумі 787 478 грн. 40 коп..
Ухвалою суду від 11.03.2014р. господарським судом Рівненської області по даній справі призначено повторну судову оціночно-будівельну експертизу.
Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 79 ГПК України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках призначення господарським судом судової експертизи.
На підставі вищевикладеного суд прийшов до висновку про необхідність зупинення провадження по справі № 918/577/13.
Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Зупинити провадження по справі № 918/577/13 до отримання висновку експерта.
2. Ухвалу направити сторонам по справі.
Суддя Горплюк А.М.
The court decision No. 37569712, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 11.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 918/577/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: