ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.03.2014 р. Справа№ 914/1991/13
За позовом: Прокурора м.Борислава в інтересах держави
уповноважений орган: орган місцевого самоврядування, в особі
позивача: Бориславської міської ради Львівської області, м.Борислав Львівської області,
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Укрнафта», м.Київ,
про внесення змін до договору оренди землі від 01.10.2010р.
Суддя Яворський Б.І.
Представники сторін не викликались.
На розгляд господарського суду Львівської області Прокурор м.Борислава в інтересах держави, в особі Бориславської міської ради, подав позов до ПАТ «Укрнафта» про внесення змін до договору оренди землі від 01.10.2010р.
Ухвалою господарського суду Львівської області від 02.07.2014р. провадження у справі №914/1991/13 було зупинено до набрання законної сили рішенням у адміністративній справі №438/769/13-а 2а/438/29/2013 за позовом ПАТ «Укрнафта» до Бориславської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення.
На адресу суду 07.03.2014р. від прокуратури м. Львова надійшло клопотання про поновлення провадження у справі у зв’язку з тим, що судове рішення у адміністративній справі №438/769/13-а 2а/438/29/2013 за позовом ПАТ «Укрнафта» до Бориславської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення набрало законної сили.
Відповідно до ч.3 ст.79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
На підставі наведеного вище, керуючись ст.ст.79,86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі №914/1991/13.
2. Розгляд справи призначити на 25.03.2014р. на 11 год. 20 хв.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судових засідань №606 (6-ий пов.).
4. Учасникам процесу: 1) забезпечити явку повноважних представників; 2) виконати вимоги попередніх ухвал суду.
5. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.
Суддя Яворський Б.І.
The court decision No. 37569710, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 12.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 914/1991/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: