Decision № 37568706, 06.03.2014, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
06.03.2014
Case No.
352/3637/13-ц
Document №
37568706
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 352/3637/13-ц

Провадження № 2/352/300/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2014 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

Головуючого - судді Гургули В.Б.,

секретаря Кожуховської О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свій позов обґрунтовував тим, що між ПАТ «ВТБ Банк» та відповідачкою було укладено кредитний договір від 11.04.2013 р. Відповідно до вищевказаного договору позивач надав відповідачці кредит в сумі 100 000, 00 грн., з зобов'язанням щомісячно в строки здійснювати плату за користування кредитом у розмірі 24% річних з строком користування до 11.04.2017 року. Відповідачка станом на 28.11.2013 року не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором в результаті чого виникла прострочена заборгованість на загальну суму 117 706, 99 грн. Просив справу розглянути в його відсутності та стягнути з відповідачки вказану суму заборгованості та судовий збір.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, у поданій суду заяві просив справу розглянути в його відсутності, позов підтримав і просив його задовольнити.

Відповідачка в судове засідання повторно не з'явилась та не повідомила суд про причини неявки, хоча про дату, час та місце судового розгляду належним чином повідомлялась, в зв'язку з чим було ухвалено розглядати справу в заочному порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що між ПАТ «ВТБ Банк» та відповідачкою було укладено кредитний договір від 11.04.2013 р. Відповідно до вищевказаного договору позивач надав відповідачці кредит в сумі 100 000, 00 грн., з зобов'язанням щомісячно в строки здійснювати плату за користування кредитом у розмірі 24% річних з строком користування до 11.04.2017 року. Відповідачка станом на 28.11.2013 року не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором в результаті чого виникла прострочена заборгованість на загальну суму 117 706, 99 грн., яка складається з наступного: 93 085, 45 грн. - поточна заборгованість по кредиту; 2 037,42 грн. - поточна заборгованість по процентам; 6 914,55 грн. - прострочена заборгованість по кредиту; 44,02 грн. - прострочена заборгованість по сплаті процентів; 2 166,66 грн. - пеня за несвоєчасну сплату процентів; 3 225,59 грн. - пеня за несвоєчасну сплату кредиту; 34, 85 грн. - 3% річних за час прострочення сплати процентів; 52,87 грн. - 3% річних за час прострочення сплати кредиту; 27,44 грн. - інфляційні витрати в зв'язку з простроченням сплати процентів за користування кредитом; 0,21 грн. - інфляційні витрати в зв'язку з простроченням сплати кредиту.

Відповідно до положень ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк їх виконання, одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно вимог ст.ст.1052, 1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. У разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів.

Положеннями ч. 1 ст. 88 ЦПК України передбачено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

За таких обставин суд дійшов висновку про підставність заявленого позову. З відповідачки слід стягнути у користь позивача 117 706, 99 грн. заборгованості за кредитним договором та судовий збір у сумі 1 177,07 грн., що стосується стягнення витрат понесених за подачу заяви про забезпечення позову, суд вважає, що в цій частині вимог позивачу слід відмовити.

На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 525, 526, 625, 1050, 1052, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 213-215, 226 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», р/р 37391000001162, ЄДРПОУ 14359319, МФО 321767, 117 706 (сто сімнадцять тисяч сімсот шість) грн. 99 коп. боргу за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в користь ПАТ «ВТБ Банк», р/р 37391000001162, ЄДРПОУ 14359319, МФО 321767, 1 177 грн. (одна тисяча сто сімдесят сім) грн. 07 коп. судового збору.

В решті позову відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте Тисменицьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий В.Б. Гургула

Часті запитання

Який тип судового документу № 37568706 ?

Документ № 37568706 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 37568706 ?

Дата ухвалення - 06.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37568706 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37568706 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 37568706, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 37568706, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 06.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 37568706 refers to case No. 352/3637/13-ц

This decision relates to case No. 352/3637/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37568702
Next document : 37568708