336/7758/13-ц
Пр. 2/336/91/2014
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення позовної заяви без розгляду
21 лютого 2014 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Голубкової М.А., при секретарі Ходирєвій О.О., розглянувши цивільну справу за позовом ПАТ «Банк Камбио» до ОСОБА_1, третя особа: П'ята Запорізька державна нотаріальна контора, про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ «Банк Камбио» до ОСОБА_1, третя особа: П'ята Запорізька державна нотаріальна контора, про стягнення заборгованості.
Справа неодноразово (06.02.2014 року та 21.02.2014 року) призначалась до слухання, але представник позивача неодноразово не з'являвся в судове засідання. Про час та місце слухання справи позивач повідомлявся належним чином, причини неявки до суду не повідомив.
Згідно п. 3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
На підставі вищевикладеного, суд вважає за доцільне залишити позов без розгляду.
Керуючись п. 3 ч.1 ст. 207, ст.ст. 201, 202 ЦПК України суд,
У Х В А Л И В :
Цивільну справу за позовом ПАТ «Банк Камбио» до ОСОБА_1, третя особа: П'ята Запорізька державна нотаріальна контора, про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя М.А.Голубкова
The court decision No. 37567778, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 21.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 336/7758/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: